| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Innebär det att domarna varit felfria? Och är det då förbjudet att påpeka dåliga ageranden av matchdomare? Nej, naturligtvis inte.
Det begriper alla naturligtvis. Förutom några maligna apsupportrar. Det har länge inkommit anmälningar mot dessa apsupportrar vars vanliga agerande består i att dyka upp efter förluster för Luleå får att sprida lögner, förolämpningar och vrida om kniven i såret. Är detta välkomna gäster som respektfullt vill diskutera hockey?