| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste skribenter
7.33
Veckans hetaste ämnen
342
· · 
Får se situationen i repris och det är helt obegripligt. Eklind och oskaren Quenneville mopsar lite mot varandra och plötsligt kör oskaren en "Fläskberghet" och slänger sig bakåt och då känner zebrorna för matchstraff på Eklind. Obegripligt.
Denne Fånstrand har inte "imponerat" som SHL-zebra.
Luleå lyckas försvara 4 min i 4 mot 5 och nu får vi förlängning 3 mot 3, sedan 4 mot 3 för Luleå eftersom en Oskars åkte ut vid tredje periodens slut.