| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
wennerholm_17.png
Nu kommer han ut med att "Men jag tror att rätt lagkapten kan göra skillnad genom att leda på isen, men framförallt vid sidan om.
Och även om jag fortfarande har Rögle som favoriter, så tror jag att Jonathan Pudas är spelaren och största hotet att välta det tipset."
Kanske inte är helt råkört för Röglet då?
Fast man ska också komma ihåg att Vennerpöl gärna tippar det ena ien artikel och det motsatta i en annan artikel, för att när slutresultatet står klart kunna hänvisa till passande artikel för att förklara "Det var ju det jag sa tidigt!"