Tarasov: Bäckis, en hjälte vars kvällsbesök på pizzerian Mama Mia är legendarisk hockey. Tänk hur hela Heart of Hockey satt där och kopplade av, när Bäckis klev in och skällde ut mandrom, skickade hem dem att sova och spara energi.
Som man säger inom MooDooismen: Tarasov, du kan hockey!
Nu när hockeyn är slut för säsongen* och Luleås herrar tagit Gludet och man fått distans till finalen kan det vara dags att se tillbaka och objektivt bedöma varför det gick som det gick.
• Pölsan gjorde 1, 2, 2, 2, 2 och 5 mål i finalmatcherna. • Luleå gjorde 1, 3, 5, 5, 5 och 6 mål i finalmatcherna.
Vi har två förslag till bedömning.
• Den ena lyfts på pölsasidan: Luleå filmade och fuskade och domarna köpte det. 5v5 var Pölsan bättre och det är tydligt bevis.
• Den andra lyfts på Luleåsidan: Luleås såväl försvarsspel som anfallsspel var bättre än Pölsans. Det såg alla som med två ögon såg matcherna. Pölsan fick nöja sig med alibiskott från sargerna som målvakten oftast såg och tog. Luleå tog sig in i slottet och målnära och smällde in mål som målvakten var rätt chanslös på.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Som man säger inom MooDooismen: Tarasov, du kan hockey!