Anders Klang: Ja, verkligen. Kommer ihåg en seriematch under säsong när Shinnimin snodde åt sig puck för att kontra helt naken. Bredvid honom stod late storfilmaren Rödin, som inte iddes åka skridskor och jobba när motståndarna har puck. (Bulan skulle bänkat honom).
Hollywood-Rödin slängde i stället ut med klubban för att veva ospecificerat möt Shinnimins fötter. Klubban smällde in under en skridskoskena och Shinnimin ramla förstås framåt, gick ned på båda knäna men tog sig direkt upp och åkte vidare mot målet.
Hur reagerade den pölserliga publiken? Matchen spelades i den gävliga staden. De vrålade i minuter och hävdade fusk och filmning.
Hur sjukt som helst.
Pölsaspelarna hängde på. Rödin var oskyldig, men Shinnimin skulle ut, ut och ut eftersom han fuskade!
Efter matchen intervjuas Rödin av aftontrasans extremt subjektiva nolla, Abrahamsson, uppfödd och boende i ... just det, i den gävliga staden.
Och här på snacket gick Pölsasidan bananas.
Vi diskuterade någon dag vad som hänt och pölsadebattörerna ljög friskt på. Jag blockade fram och la ut stillbilder som i sekvens visade exakt vad som hänt, men de fortsatte ändå.
Ett misstag kanske, tänkte jag. Men, nej. Det här tycks vara det man kan vänta sig av pölsor. Ljug och hockey-Sveriges största cykloper. Deras spelare är alltså kända som filmare och förstärkare i hela landet. Men själva påstår de att det är andra som håller på så.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Hollywood-Rödin slängde i stället ut med klubban för att veva ospecificerat möt Shinnimins fötter. Klubban smällde in under en skridskoskena och Shinnimin ramla förstås framåt, gick ned på båda knäna men tog sig direkt upp och åkte vidare mot målet.
Hur reagerade den pölserliga publiken? Matchen spelades i den gävliga staden. De vrålade i minuter och hävdade fusk och filmning.
Hur sjukt som helst.
Pölsaspelarna hängde på. Rödin var oskyldig, men Shinnimin skulle ut, ut och ut eftersom han fuskade!
Efter matchen intervjuas Rödin av aftontrasans extremt subjektiva nolla, Abrahamsson, uppfödd och boende i ... just det, i den gävliga staden.
Och här på snacket gick Pölsasidan bananas.
Vi diskuterade någon dag vad som hänt och pölsadebattörerna ljög friskt på. Jag blockade fram och la ut stillbilder som i sekvens visade exakt vad som hänt, men de fortsatte ändå.
Ett misstag kanske, tänkte jag. Men, nej. Det här tycks vara det man kan vänta sig av pölsor. Ljug och hockey-Sveriges största cykloper. Deras spelare är alltså kända som filmare och förstärkare i hela landet. Men själva påstår de att det är andra som håller på så.
Patetiskt är en underdrift.
Jävla okunnigt är mer korrekt.