Luleå HF

Djurgårn och några andra lag kräver ändring av upp/nedflyttningssystemen och i första hand att 2 lag åker ur varje år mot nu bara ett.

Det gäller både SHL/Allsvenskan som Allsvenskan/Division 1.

I princip kan jag vara OK med förslagen, men samtidigt ifrågasätter jag varför man i helvete inte återinför kvalserien - denna hockeys juvel. Då blir det 0-2 lag som går upp eller ned och OK för det.

Men i vilket fall. Jag och många med mig är ini helvitte förbannade på snålheten där SHL-lagen tjänar multum på avtalet med numera TV4 medan allsvenskan får piss. Naturligtvis ska lagen i olika divisioner inte ha lika mycket men en mindre skillnad skulle svensk hockey må bra av.

Samtidigt borde TV4 tänka fram bättre avtal. Ett som skulle ge oss alla bortamatcher för vårt lag, hade inneburit att vi inte missat att se hemmamatcherna live och mer publik på matcherna skulle förbättra produkten. Att kombinera avtal med TV4 för bortamatcher med gynnsamt avtal för att se hemmamatcher på plats vore ju jobbigt, skulle säkert att ta 5-10 min för normalbegåvad som kan hockey. Hur j-a svårt kan det vara att fixa detta? Gör det!

Sven.Savage: Djurgårn och några andra lag kräver ändring av upp/nedflyttningssystemen och i första hand att 2 lag åker ur varje år mot nu bara ett.

Det gäller både SHL/Allsvenskan som Allsvenskan/Division 1.

I princip kan jag vara OK med förslagen, men samtidigt ifrågasätter jag varför man i helvete inte återinför kvalserien - denna hockeys juvel. Då blir det 0-2 lag som går upp eller ned och OK för det.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I stora drag vet jag varför de serieansvariga "tomtenissarna" bestämde sig för att 'skrota' kvalserien.
(Det hände f.ö i samtidigt med att Elitserien, ES, bytte namn till SHL säsongen 2013-14)

De ansvariga 'tomtenissarna' hade när de beslutade sig för att skrota kvalserien, noterat, att det kontinuerligt vid ett mångfaldigt antal tillfällen under flertalet år, då 2 eller ibland 3 av de 6 kvalserielagen i 'praktiken' var 'avsågade' ifrån möjligheten att kunna sluta topp 2 redan efter 3-4 omgångar av 10, att motivationen för dessa lag att prestera i 'vissa' (de flesta...) av de avslutande 6-7 matcherna, därför i princip blev obefintlig.
Det blev ofta så att dessa 'avsågade lag' 'valde' att 'försöka' prestera mot dem/det av de lag med chans att gå upp, som de avsågade lagen gärna ville skulle BLI KVAR i HA, medan de i princip struntade att 'prestera' mot de lag med chans att gå upp, som de 'avsågade' lagen vid olika tillfällen sett ur en framtida konkurrensaspekt gärna såg skulle försvinna ifrån HA.
Detta blev till medvetet 'motiverade', eller inte... matchprestationer ifrån vissa av de 'avsågade' lagen, som gjorde att vissa lag med chans att gå upp gynnades, och andra blev missgynnade. Detta resulterade i att slutresultatet av kvalserien ofta blev på ett sätt som sannolikt INTE blivit fallet om de 'avsågade' lagen gett ALLT i ALLA! sina återstående iallafall för dem, 6-7 i praktiken betydelselösa matcher...
Dom lag med chans att gå upp som missgynnades, kunde ju inte påverka de avsågade lagens "godtyckligt varierande matchmotiverade prestationer"

Dock tycker jag att kvalserien, trots att den genomsyrades av detta, för vissa lag '"oundvilkiga motivationsdilemma'", ändock var att föredra framför det statiska utdragna slutspelsupplägg, och nu syftar jag bara på HA, som nu råder, där det till syvende och sist endast resulterar i det torftiga utfallet att 1 lag från HA 'byter plats' med ett ifrån SHL. Det nuvarande både torftiga och fantasilösa slutspelsupplägget som gäller för HA, tycker jag att det är HÖG TID att man ÄNDRAR på!

Hockey Södergren slutar kommentera hockey där han framför allt imponerat när han, Jidhe med flera följde Allsvenskan imponerande duktigt, innan SeMer lurade Allsvenskan att bli uppköpta varpå de sänkte produkten.

Avslutningsvis föreslår han att Tre Kronor inte ska vara namnet på hockeylandslaget när de lirar låtsasturneringar som Koskenkorva, bäjärkupp och så vidare, då Sveriges 100 bästa spelare inte deltar.

Bra, Hockey, såskarelåta. Vi har ju kallat laget "25-öringen" med samma motiv. Hockey föreslår Vikingarna, som var namnet på Sveriges B-lag förr i tiden.

Hockey föreslår att "Tre Kronor" ska sparas för VM och OS.

Är ju ett förslag till förbättring, men tyvärr går han bara halvvägs.

Ta bort namnet från VM också.

Använd Tre Kronor endast för turneringar där alla lag kan delta med sina allra bästa lag. D.v.s för OS och för "Canada Cup" och liknande.

Fast det finns ju andra vägar att gå: Lägg till att börja med ned hitte-påturneringar som koskenkorvakupp, bäjär etc.

Då har vi bara VM där 25-öringen deltar. Och då kan vi verkar för att bara spelare upp till 20 års ålder får delta i VM. Då skulle det bli spännande turneringar. Småkronorna.