Djurgårn och några andra lag kräver ändring av upp/nedflyttningssystemen och i första hand att 2 lag åker ur varje år mot nu bara ett.
Det gäller både SHL/Allsvenskan som Allsvenskan/Division 1.
I princip kan jag vara OK med förslagen, men samtidigt ifrågasätter jag varför man i helvete inte återinför kvalserien - denna hockeys juvel. Då blir det 0-2 lag som går upp eller ned och OK för det.
Men i vilket fall. Jag och många med mig är ini helvitte förbannade på snålheten där SHL-lagen tjänar multum på avtalet med numera TV4 medan allsvenskan får piss. Naturligtvis ska lagen i olika divisioner inte ha lika mycket men en mindre skillnad skulle svensk hockey må bra av.
Samtidigt borde TV4 tänka fram bättre avtal. Ett som skulle ge oss alla bortamatcher för vårt lag, hade inneburit att vi inte missat att se hemmamatcherna live och mer publik på matcherna skulle förbättra produkten. Att kombinera avtal med TV4 för bortamatcher med gynnsamt avtal för att se hemmamatcher på plats vore ju jobbigt, skulle säkert att ta 5-10 min för normalbegåvad som kan hockey. Hur j-a svårt kan det vara att fixa detta? Gör det!
Hockey Södergren slutar kommentera hockey där han framför allt imponerat när han, Jidhe med flera följde Allsvenskan imponerande duktigt, innan SeMer lurade Allsvenskan att bli uppköpta varpå de sänkte produkten.
Avslutningsvis föreslår han att Tre Kronor inte ska vara namnet på hockeylandslaget när de lirar låtsasturneringar som Koskenkorva, bäjärkupp och så vidare, då Sveriges 100 bästa spelare inte deltar.
Bra, Hockey, såskarelåta. Vi har ju kallat laget "25-öringen" med samma motiv. Hockey föreslår Vikingarna, som var namnet på Sveriges B-lag förr i tiden.
Hockey föreslår att "Tre Kronor" ska sparas för VM och OS.
Är ju ett förslag till förbättring, men tyvärr går han bara halvvägs.
Ta bort namnet från VM också.
Använd Tre Kronor endast för turneringar där alla lag kan delta med sina allra bästa lag. D.v.s för OS och för "Canada Cup" och liknande.
Fast det finns ju andra vägar att gå: Lägg till att börja med ned hitte-påturneringar som koskenkorvakupp, bäjär etc.
Då har vi bara VM där 25-öringen deltar. Och då kan vi verkar för att bara spelare upp till 20 års ålder får delta i VM. Då skulle det bli spännande turneringar. Småkronorna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Det gäller både SHL/Allsvenskan som Allsvenskan/Division 1.
I princip kan jag vara OK med förslagen, men samtidigt ifrågasätter jag varför man i helvete inte återinför kvalserien - denna hockeys juvel. Då blir det 0-2 lag som går upp eller ned och OK för det.
Men i vilket fall. Jag och många med mig är ini helvitte förbannade på snålheten där SHL-lagen tjänar multum på avtalet med numera TV4 medan allsvenskan får piss. Naturligtvis ska lagen i olika divisioner inte ha lika mycket men en mindre skillnad skulle svensk hockey må bra av.
Samtidigt borde TV4 tänka fram bättre avtal. Ett som skulle ge oss alla bortamatcher för vårt lag, hade inneburit att vi inte missat att se hemmamatcherna live och mer publik på matcherna skulle förbättra produkten. Att kombinera avtal med TV4 för bortamatcher med gynnsamt avtal för att se hemmamatcher på plats vore ju jobbigt, skulle säkert att ta 5-10 min för normalbegåvad som kan hockey. Hur j-a svårt kan det vara att fixa detta? Gör det!