Sven.Savage: Djurgårn och några andra lag kräver ändring av upp/nedflyttningssystemen och i första hand att 2 lag åker ur varje år mot nu bara ett.
Det gäller både SHL/Allsvenskan som Allsvenskan/Division 1.
I princip kan jag vara OK med förslagen, men samtidigt ifrågasätter jag varför man i helvete inte återinför kvalserien - denna hockeys juvel. Då blir det 0-2 lag som går upp eller ned och OK för det. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ I stora drag vet jag varför de serieansvariga "tomtenissarna" bestämde sig för att 'skrota' kvalserien. (Det hände f.ö i samtidigt med att Elitserien, ES, bytte namn till SHL säsongen 2013-14)
De ansvariga 'tomtenissarna' hade när de beslutade sig för att skrota kvalserien, noterat, att det kontinuerligt vid ett mångfaldigt antal tillfällen under flertalet år, då 2 eller ibland 3 av de 6 kvalserielagen i 'praktiken' var 'avsågade' ifrån möjligheten att kunna sluta topp 2 redan efter 3-4 omgångar av 10, att motivationen för dessa lag att prestera i 'vissa' (de flesta...) av de avslutande 6-7 matcherna, därför i princip blev obefintlig. Det blev ofta så att dessa 'avsågade lag' 'valde' att 'försöka' prestera mot dem/det av de lag med chans att gå upp, som de avsågade lagen gärna ville skulle BLI KVAR i HA, medan de i princip struntade att 'prestera' mot de lag med chans att gå upp, som de 'avsågade' lagen vid olika tillfällen sett ur en framtida konkurrensaspekt gärna såg skulle försvinna ifrån HA. Detta blev till medvetet 'motiverade', eller inte... matchprestationer ifrån vissa av de 'avsågade' lagen, som gjorde att vissa lag med chans att gå upp gynnades, och andra blev missgynnade. Detta resulterade i att slutresultatet av kvalserien ofta blev på ett sätt som sannolikt INTE blivit fallet om de 'avsågade' lagen gett ALLT i ALLA! sina återstående iallafall för dem, 6-7 i praktiken betydelselösa matcher... Dom lag med chans att gå upp som missgynnades, kunde ju inte påverka de avsågade lagens "godtyckligt varierande matchmotiverade prestationer"
Dock tycker jag att kvalserien, trots att den genomsyrades av detta, för vissa lag '"oundvilkiga motivationsdilemma'", ändock var att föredra framför det statiska utdragna slutspelsupplägg, och nu syftar jag bara på HA, som nu råder, där det till syvende och sist endast resulterar i det torftiga utfallet att 1 lag från HA 'byter plats' med ett ifrån SHL. Det nuvarande både torftiga och fantasilösa slutspelsupplägget som gäller för HA, tycker jag att det är HÖG TID att man ÄNDRAR på!
Realisten: Hmm, det har du förstås rätt i, att lag i kvalserien, som tappat chansen till avancemang, inte gav järnet i sista matcherna. Fast det hände en del skoj, t ex när det gällde Trottoarkanten och Morsan.
Fast det egentliga problemet är naturligtvis den extremt orättvisa fördelningen av pengar får TV4 där det blir ekonomisk katastrof att falla ur SHL. Skulle man komma åt detta och fördela pengarna bättre för att nå bredd i stället för att bara gynna SHL-lagen, hade det nog gått enklare att behålla ett justare system för upp- och nedflyttningar och ha kvar denna morot för svenska klubbar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det gäller både SHL/Allsvenskan som Allsvenskan/Division 1.
I princip kan jag vara OK med förslagen, men samtidigt ifrågasätter jag varför man i helvete inte återinför kvalserien - denna hockeys juvel. Då blir det 0-2 lag som går upp eller ned och OK för det.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I stora drag vet jag varför de serieansvariga "tomtenissarna" bestämde sig för att 'skrota' kvalserien.
(Det hände f.ö i samtidigt med att Elitserien, ES, bytte namn till SHL säsongen 2013-14)
De ansvariga 'tomtenissarna' hade när de beslutade sig för att skrota kvalserien, noterat, att det kontinuerligt vid ett mångfaldigt antal tillfällen under flertalet år, då 2 eller ibland 3 av de 6 kvalserielagen i 'praktiken' var 'avsågade' ifrån möjligheten att kunna sluta topp 2 redan efter 3-4 omgångar av 10, att motivationen för dessa lag att prestera i 'vissa' (de flesta...) av de avslutande 6-7 matcherna, därför i princip blev obefintlig.
Det blev ofta så att dessa 'avsågade lag' 'valde' att 'försöka' prestera mot dem/det av de lag med chans att gå upp, som de avsågade lagen gärna ville skulle BLI KVAR i HA, medan de i princip struntade att 'prestera' mot de lag med chans att gå upp, som de 'avsågade' lagen vid olika tillfällen sett ur en framtida konkurrensaspekt gärna såg skulle försvinna ifrån HA.
Detta blev till medvetet 'motiverade', eller inte... matchprestationer ifrån vissa av de 'avsågade' lagen, som gjorde att vissa lag med chans att gå upp gynnades, och andra blev missgynnade. Detta resulterade i att slutresultatet av kvalserien ofta blev på ett sätt som sannolikt INTE blivit fallet om de 'avsågade' lagen gett ALLT i ALLA! sina återstående iallafall för dem, 6-7 i praktiken betydelselösa matcher...
Dom lag med chans att gå upp som missgynnades, kunde ju inte påverka de avsågade lagens "godtyckligt varierande matchmotiverade prestationer"
Dock tycker jag att kvalserien, trots att den genomsyrades av detta, för vissa lag '"oundvilkiga motivationsdilemma'", ändock var att föredra framför det statiska utdragna slutspelsupplägg, och nu syftar jag bara på HA, som nu råder, där det till syvende och sist endast resulterar i det torftiga utfallet att 1 lag från HA 'byter plats' med ett ifrån SHL. Det nuvarande både torftiga och fantasilösa slutspelsupplägget som gäller för HA, tycker jag att det är HÖG TID att man ÄNDRAR på!