1. Sedan Luleå gick upp i Elitserien 1984 har vi lyckats bättre än Pölsan.
2. Innan dess har Pölsan en massa glud vilket väsentligen beror på de stjärnor från Norrbotten de förfogat över.
3. Pölsorna saknar anledning att vara självgoda och uppfatta sina egna påståenden som klokare och mer hockeykompetenta än Luleå Hockeys supportrar.
4. De våldsamma angrepp på Luleå Hockeys spelare och lag, samt förening, staden Luleå och regionen Norrbotten, som pölserliga supportrar såväl på nätet, som på egna läktare pysslat med, saknar stöd med tanke på informationen 1-3 samt dessutom är det inte ens sant när det gäller årets lag.
Be om ursäkt, så vänder vi sida.
Men väljer ni att fortsätta älta förbered er på ytterligare smisk.
Sven.Savage: Ja, man kan vrida och vända på allt. Ett annat konstaterande är att Luleå inte lyckades ta något guld (eller ens vara nära?) innan Percy Nilssons intåg i svensk hockey som innebar att lönerna skruvades upp och alla spelarna blev heltidsanställda. Innan allt handlade om pengar var Brynäs som bäst.
Och om man är så extremt selektiv att man bara väljer att se allt efter att det egna laget gått upp, så kan vi även efter 1984, så kan vi även då konstatera att Brynäs har 3 SM-guld under den tidsperioden och att Luleå har 2. Så även där har du din egen mätmetod för att framställa Luleå i bättre dager.
Några angrepp på era supportrar, staden Luleå eller Norrbotten har då inte jag sett, men läser inte allt på sociala medier. Tvärtom har det god stämning mellan supportrarna i arenan, det enda som stack ut var väl några onyktra bortasupportrar som jag misstänker inte hade åldern inne att dricka, men det är tyvärr sånt man är van med från bortaföljen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
1. Sedan Luleå gick upp i Elitserien 1984 har vi lyckats bättre än Pölsan.
2. Innan dess har Pölsan en massa glud vilket väsentligen beror på de stjärnor från Norrbotten de förfogat över.
3. Pölsorna saknar anledning att vara självgoda och uppfatta sina egna påståenden som klokare och mer hockeykompetenta än Luleå Hockeys supportrar.
4. De våldsamma angrepp på Luleå Hockeys spelare och lag, samt förening, staden Luleå och regionen Norrbotten, som pölserliga supportrar såväl på nätet, som på egna läktare pysslat med, saknar stöd med tanke på informationen 1-3 samt dessutom är det inte ens sant när det gäller årets lag.
Be om ursäkt, så vänder vi sida.
Men väljer ni att fortsätta älta förbered er på ytterligare smisk.
Och det är hela saken.