Luleå HF

Peja: "Innan allt handlade om pengar var Brynäs som bäst."

Du glömmer att innan Pölsan tog sit6t första glud hade vi
• Djurgårn 10 glud
• IK Göte 9 glud
• Hammarby 8 glud
• Tälje 6 glud
• Gnaget 5 glud

Vilka var bäst tidigare, innan pengarna? Kan diskuteras, speciellt som man länge delade ut glud i "svenska mästerskap" där bara Stockholmslag "fick" delta.

Jag har upprepade gånger påtalat att först när Elitserien startade fick vi hockeymästerskap där hela landet fick hyggliga möjligheter att konkurrera. Innan dess borde Kiruna AIF hade flera mästerskap om de inte köpts sönder av Pölsan och Apan. Tror du att det var gratis?

"Och om man är så extremt selektiv att man bara väljer att se allt efter att det egna laget gått upp, så kan vi även efter 1984, så kan vi även då konstatera att Brynäs har 3 SM-guld under den tidsperioden och att Luleå har 2. Så även där har du din egen mätmetod för att framställa Luleå i bättre dager."

Jag påpekar bara att under de senaste ca 40 åren (med Elitserien ca 50 år) får man ranka Luleå högre än Pölsan:
• Vi har 2 glud mot Pölsans 3 glud, men då finns det all anledning att räkna med att Luleå skulle tagit gludet även 2020, men fick inte chans då slutspelet ställdes in pga pandemin.
• Pölsans har tvingats kvala för att hålla sig kvar i Elitserien SHL 4-5 ggr. Luleå aldrig.
• Pölsan har dessutom åkt ut och spelat i Allsvenskan. Luleå aldrig.

Jag påstår att Luleå därmed har bättre resultat än Pölsan sedan vi gick upp 1984. Vill du pölserligt tycka annorlunda är du - och andra pölsor - nog ensamma om sådan cyklopsyn.

Det är nog dags att ni Pölsor kommer med i hockeyn och släpper er inbilska, självgoda och uppblåsta syn som bästigaste lag. I år lyckades ni med en imponerande säsong, även om Luleå Hockey visades vara bättre än ni.

Men kom ihåg att "andra säsongen är svårast för nykomlingar i Elitserien SHL." Kanske ballar ni ur kommande säsong?

Luleå lär knappast göra det. Vi har helt enkelt bättre spelare, ledare och hockey än ni.

Och det är hela saken.

Sven.Savage: Som sagt, Brynäs var ”som bäst” innan pengarna kom in i bilden. Man var inte ”bäst” av alla för det. Det fanns också en tid då Gävle hade 3(!) lag i högsta serien - förutom Brynäs har Gävle GIK och Strömsbro varit där. Förutom är att Luleås SM-guld 2025 också innebär att de för första gången gick om Gävle GIK i SM-guldtabellen.

Visst hade Brynäs stor hjälp av spelare som härstammade från andra delar av landet, men likväl fanns också Gävlekillar i andra klubbar runt om i landet redan då. Exempelvis Strömsbrofostrade Leif ”Honken” Holmqvist som blev en legend i AIK och svensk hockey i allmänhet, och GGIK-fostrade ”Lill-Stöveln” Öberg som blev en legend i Djurgården och svensk hockey i allmänhet. Numera snappar Brynäs upp alla stans talanger - nyckeln till att så många elitspelare kommer från Gävle är att det finns många bra föreningar.

Jag räknar guld efter 1984. Du räknar annat. Det är OK. Med tanke på hur högt guld uppenbarligen smäller i Luleå hade jag dock förväntat mig att guld är mer relevant än grundserieplaceringar. Sen blir det lite komiskt vinklat när det enbart är säsonger efter att Luleå gått upp som räknas, om Växjö skulle köra med samme räknemetod skulle de väl vara Sveriges mest framgångsrika hockeyklubb genom tiderna?

Luleå var bra säsongen då slutspelet ställdes in, men att räkna det som en guldsäsong blir bara tragikomiskt. Särskilt då seriesegrarna långt ifrån allt vinner guld i Sverige.

Jo, jag unnar dig att njuta av guldet medan du kan. Samma sak för andra lags supportar när de har vunnit. Så det är kul att du och andra känner er bäst efter ett guld, vi vet hur det känns.