Sven.Savage: Intellektuellt krossad av någon som menar att det är en definitionsfråga om Luleå har vunnit 2 eller 3 SM-guld?
Det finns fortfarande bara ett svar på den frågan, och du har tyvärr uppenbart fel där. Brynäs har varit bättre på att vinna SM-guld än Luleå sedan 1984 (för övrigt ett årtal helt anpassat för att främja Luleås historia) och det går ut på att vinna SM-guld.
Om du inte vill se verkligheten och skapa egna mätmetoder så får du gärna göra det, men du kan nog inte räkna med något större genomslag för dessa.
Som sagt, med tanke på hur enormt stort SM-guldet verkar vara för er Luleåfans, så är det märkligt att ni helt plötsligt värderar grundseriepoäng högre. Det blir väldigt motsägelsefullt.
Om vi måste välja årtal för att gynna Luleå än mer i diskussionen, kanske vi kan enas om att Luleå har vunnit fler guld än Brynäs sedan 2025, dvs 1? Om du nu kan acceptera att Luleås andra guld inte räknas dubbelt?
Men du kan lägga ned snacket om hur man värderar ett lags insats senaste 41 åren. De jag presenterat är inte att "skapa egna mätmetoder" utan tvärtom samtliga fullständiga fakta som visar hur bra ett lag är.. Har du hört talas om maratontabell, om att hålla sig kvar i högsta serien exempelvis?
"helt plötsligt värderar grundseriepoäng högre."
En säsong tog ni hela 12 poäng medan vi tog 50 poäng, och det är meningslöst, tycker du?
I år vann ni SHL och det lyfter en massa pölsor som "bevisande" för att ni minsann var sammantaget bästigast hela säsongen?
Du kan lägga ned ditt redan från början försök nu. Sedan Luleå Hockey tog sig upp i elitserien 1984 har vi sammantaget varit bättre än Pölsan.
Det är hela saken.
Acceptera sanningen nu. Och avsluta ditt "argumenterande" där du hittar på vad vi tycker.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det finns fortfarande bara ett svar på den frågan, och du har tyvärr uppenbart fel där. Brynäs har varit bättre på att vinna SM-guld än Luleå sedan 1984 (för övrigt ett årtal helt anpassat för att främja Luleås historia) och det går ut på att vinna SM-guld.
Om du inte vill se verkligheten och skapa egna mätmetoder så får du gärna göra det, men du kan nog inte räkna med något större genomslag för dessa.
Som sagt, med tanke på hur enormt stort SM-guldet verkar vara för er Luleåfans, så är det märkligt att ni helt plötsligt värderar grundseriepoäng högre. Det blir väldigt motsägelsefullt.
Om vi måste välja årtal för att gynna Luleå än mer i diskussionen, kanske vi kan enas om att Luleå har vunnit fler guld än Brynäs sedan 2025, dvs 1? Om du nu kan acceptera att Luleås andra guld inte räknas dubbelt?