Sven.Savage: Följde knappt Luleå i slutspelet innan finalserien, men det var ganska tydligt i finalserien att Luleå vann på grund av bättre målvaktsspel, bredd, special teams och att några enstaka spelare var i sitt livs form.
Brynäs hade byggt ett budgetlag i syfte att undvika negativt kval, så det var ganska naturligt att man inte kunde matcha laget med bäst bredd i serien. Just på grund av att man hade en billig trupp gjorde man också en ekonomisk rekordvinst när man gick så pass mycket längre än förväntat.
25/26 kommer Brynäs att ha byggt ett lag med målsättningen att vinna SM-guld. Det blir ett dyrare lag med bättre bredd. Det ska bli spännande att se laget, det är namnstarkt, men i motsats till Luleå har man ett antal spelare som antingen aldrig har spelat på stor is eller inte har gjort det på många år. Jag ser det verkligen inte som givet att alla de kommer att lyckas fullt ut, och Bäckströms fysiska status över en hel säsong känns inte heller solklar på förhand.
Peja: Vi får se. Kom ihåg att flera av Pölsans tilltänkta starkaste spelare har nått den ålder då de blir - inte ett år bättre utan ett år sämre - för varje år.
Något oväntat fungerade Pölsans lag perfekt relativt omgående och Luleå fick rejält stryk av Pölsan hemma i Delfinen i början av säsongen- Men vi arbetade oss i kapp och fick in 6/12 nya forwards i Bulanhockeyn och mot slutet hade allt satt sig och Pölsan var inte speciellt svår att spöa.
Jag tyckte ni var så oväntat dåliga, spelare efter spelare, även de matcher ni vann i finalspelet att jag hade det svårt att förstå och räknade med att det var något som drabbat laget i omklädningsrummet. Men det kanske var så att bättre kunde ni inte? Och nästa år kan de som är kvar ännu sämre.'
Degersig. De självutnämnda experterna i media tror ju på Warulfven eller Fiskrenset, någon tror väl att Bäckis spelar hem gludet till Pölsan, ingen tror på Luleå.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Brynäs hade byggt ett budgetlag i syfte att undvika negativt kval, så det var ganska naturligt att man inte kunde matcha laget med bäst bredd i serien. Just på grund av att man hade en billig trupp gjorde man också en ekonomisk rekordvinst när man gick så pass mycket längre än förväntat.
25/26 kommer Brynäs att ha byggt ett lag med målsättningen att vinna SM-guld. Det blir ett dyrare lag med bättre bredd. Det ska bli spännande att se laget, det är namnstarkt, men i motsats till Luleå har man ett antal spelare som antingen aldrig har spelat på stor is eller inte har gjort det på många år. Jag ser det verkligen inte som givet att alla de kommer att lyckas fullt ut, och Bäckströms fysiska status över en hel säsong känns inte heller solklar på förhand.