Sven.Savage: Kan så vara. Men nästa säsong är jag tämligen säker på att Lassis "bäst före datum" iaf som Kvalitativ! målvakt, är utgånget. Det såg vi väl ändå ganska tydliga tendenser till redan förra säsongen. Och två år senare har iaf jag väldigt svårt att se att det skulle se bättre ut då, än vad det gjorde förra säsongen, då det iaf enligt mig inte såg "jättebra ut". Håller du inte med mig i det ?
Realisten: Lassi har haft problem flera år nu. Emellanåt har han gått inoch levererat matcher på Lassinivå, men under längre tid har det inte fungerat. Var ju snack om långdragen körtelfeber med följder, men jag - som mycket väl känner den sjukdomen - tyckte det lät konstlat. Nu har de ju sedan varit lite ljumskar och senast lite knä som han nu ska ha opererat.
Sammantaget talar man om att han nu ska kunna vara tillbaka igen snart. Snart fyller han 33 år och åren som följer brukar ofta vara de allra bästa i många målvakters karriär. Skulle det stämma på Lassi kan han mycket väl ha minst fem år då han är bäst någonsin.
Men. De numera dominerande butterflyvarianterna sliter ofta rejält på framför allt ljumskar tror jag och det är möjligt att många vakter inte håller lika länge.
Just nu tycker jag det känns oklart och vi får se hur framtiden blir för Lassi. Skulle det vara så att han nu är OK och att han har sina bästa år framför sig kan det bli Luleås bästa målvaktsår någonsin.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Håller du inte med mig i det ?