Därefter kvitterar Tychy på ett mål där puck slumpstudsar runt Sörqvist och en tychyspelare ger allt på att nå och få in puck, vilket lyckas. Och då uppstår kalabalik framför Luleås mål.
Lånnnnnnng TV-granskning av domarna.
De underkänner målet! Och visar ut en tychyspelare 2 min samt Hedqvist 2+2 min.
Mycket oväntat. Och svårt att förstå. Tolkar de det som att tychyn fäller Erik först och därför får chansen? Och sedan att Hedqvist åker 4 min för kalabalik?
Låter ju så, men svårt att begripa. De kunde nog hittat minst ett tiotal utvisningar på båda lagen under kalabaliken. Men sådär blev det. Kanske var det korrekt?
Sedan får Luleå också Brome´utvisad men Luleå reder ut allt.
1-2 till Luleå vid paus och första minuten av period två sätter Luleå också 1-3.
Konstigt. Jag tror att 2-2-målet skulle godkänts om det vore i SHL. Men domarna dömer, som sagt, och nu har vi 1-3.
Och ett lite grinigt Tychy efter tre inledande förluster har nog tappat den här matchen också. Tycker väl att nu håller Luleå detta.
13 min spelade av andra perioden, fortfarande 1-3 för Luleå. Tychy har lagt av med brutalhockeyn. Efter 1-3 som resultat på många PP och boxar inser de att fulspel inte besegrar Luleå.
Så lugnare spel numera som sammanfattningsvis innebär enstaka chanser på mål för Tychy men 3-4 ggr fler chanser för Luleå.
Bulan släpper in junislinan då och då och de fixar chanser även om de inte lyckats måla, ännu...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Lånnnnnnng TV-granskning av domarna.
De underkänner målet! Och visar ut en tychyspelare 2 min samt Hedqvist 2+2 min.
Mycket oväntat. Och svårt att förstå. Tolkar de det som att tychyn fäller Erik först och därför får chansen? Och sedan att Hedqvist åker 4 min för kalabalik?
Låter ju så, men svårt att begripa. De kunde nog hittat minst ett tiotal utvisningar på båda lagen under kalabaliken. Men sådär blev det. Kanske var det korrekt?
Sedan får Luleå också Brome´utvisad men Luleå reder ut allt.
1-2 till Luleå vid paus och första minuten av period två sätter Luleå också 1-3.
Konstigt. Jag tror att 2-2-målet skulle godkänts om det vore i SHL. Men domarna dömer, som sagt, och nu har vi 1-3.
Och ett lite grinigt Tychy efter tre inledande förluster har nog tappat den här matchen också. Tycker väl att nu håller Luleå detta.