1-0 till Pölsan efter första perioden. Pölsan prioriterar att hålla kontroll på Luleå i egen zon och släppa ingen in i box. Ungefär som Luleå spelar.
Blir inte mycket till målchanser alltså. Ser förstås hellre att Pölsan försöker sätta tryck på oss så kan vi stjäla puck och spelvända - så målade vi ju massor på Pölsan i våras.
Just hockey, dessutom. Inget av lagen vill slöa och köra klubba i stället för att åka skridskor, ta utvisningar och ge PP för motståndarna.
Vi får väl se om det öppnar upp sig, och Pölsan ger oss lite spelvändningar. Eller PP.
Kollade målet, där Pölsan byter spelare och Larsson är ensam nere i vår zon och för snurra innan han spelar Silfverberg som kommer in i vår zon med fart. Vilken var det som missade att ta bort Silverberg? Nurmi. Och i andra hand Koivistoinen. Hade de inte stått med ryggarna uppåt och bara kollat ner på Larsson utan anledning borde de sett Silvferberg komma och då plockat bort honom.
Och det har Bulan säkert talat om för dem ordentligt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Blir inte mycket till målchanser alltså. Ser förstås hellre att Pölsan försöker sätta tryck på oss så kan vi stjäla puck och spelvända - så målade vi ju massor på Pölsan i våras.
Just hockey, dessutom. Inget av lagen vill slöa och köra klubba i stället för att åka skridskor, ta utvisningar och ge PP för motståndarna.
Vi får väl se om det öppnar upp sig, och Pölsan ger oss lite spelvändningar. Eller PP.