Luleå HF

Luleå Hockey gick upp i Elitserien 1084. Nu har man spelat där i 41 säsonger utan att någonsin behövt kvala för att hålla sig kvar. Det är bara Plastjö som aldrig kvalat, förutom Luleå, men Plastjö har bara tillhört högsta serien sedan 2011.

Hur har då Luleå presterat jämfört med konkurrenterande under våra 41 säsonger i Elitserien SHL?

Nedan har vi Maratontabell under dessa 41 säsonger. Dels baserat på traditionellt mått; hur många poäng klubbarna tagit i de matcher man spelat (matchpoäng). Dels baserat på placeringspoäng, där lag ett får 14 poäng, lag två 13 poäng, o.s.v.

Warulfven är förstås grymma och framstår som landets historiskt bästa lag fr.o.m. att Elitserien startade för 50 säsonger sedan.

Men faktum är att Luleå Hockey är näst bäst i landet sedan 1984 då vi tog klivet upp. Ganska imponerande!

Detta gäller alltså grundserien, Elitserien SHL.

Jag kommer att återkomma med en jämförelse mellan klubbarna avseende slutspelet om SM-gludet.

Sven.Savage: Jaa alltså, om vi jämför oss med Växjö är ju skillnaden i effektivitet Ofantlig.
Skillnaden på deras 4 SM-Guld på 14 försök jämfört med våra 2 Guld på 41 försök är ju gigantisk.
Det är knappt ett handfullt antal lag under 2000-talet som kan jämföra sig med Växjö. Och bara 1 lag har vunnit fler Guld under denna period än Växjö. Det är Färjestad med 5 Guld. Sen har vi både Frölunda och HV med 4 st vardera sen 2003 respektive 2004. Slutligen har vi Skellefteå med 3 vunna Guld sen 2013.

Nu ser jag att det är endast är Grundserien som du har utgått ifrån. "Värdet" av grunderien anser jag i allra högsta grad är 'diskutabel'. Enligt mig är grundserien en 52 omgångar lång "transportsträcka" in till det som verkligen RÄKNAS, nämligen slutspelet. Sätter man dessa två olika 'moment' i relation till varandra, anser jag att Grundserien på sin höjd är värd 10 % av ett "alltiallovärde", där slutspelets betydelse ligger runt 90%.
Du kanske inte instämmer med det, men det är iaf min absoluta uppfattning. Och sätter man då våran trackrekord-effektivitet gällande Grundserien kontra den ineffektivitet vi allt som oftast haft under slutspelen, är skillnaden astronomisk! Det finns väl knappt nåt lag, iaf av de lag som någon gång VUNNIT Guld, som har ett sämre trackrekord/Slutresultat! ifrån deltagande i diverse slutspel, än vad Luleå haft så här långt under 41 gångna år....

Det största skräckexemplet på slutspelsineffektivitet i Elitseren!/SHL! är £yxfällan a.k.a. Trottoarkanten a.k.a. £eksands IF, (med totalt 4 Guld tagna just före Elitserien startade,1969,73,74 och 75), men som därefter fr.o.m. det att Elitserien drog igång säsongen -75/76 har 35 av sammanlagt 50 spelade säsonger, utan Guld.
Ytterligare två skräckexempel som överhuvudtaget ALDRIG vunnit Guld är Timrå och Linköping med 25 år vardera i högsta serien, och då är det med denna säsong inräknad, 25 år i följd! för Linköping. På fjärde plats i 'ineffektivitetsligan' kommer Rögle BK med totalt 17 Guldfria säsonger ifrån Elitserien/SHL.

P.S. Jag är iaf tacksam över att Luleå INTE sällar sig till den kategori lag som den ovan nämnda kvartetten tillhör, för då hade man, iaf med året 1984 som utgångspunkt, sannolikt med tiden haft något annat favoritlag?...

Jag hoppas dock innerligen!!, att det långt ifrån! dröjer ytterligare '29 år' innan vi tar guld igen. För då är sannolikheten stor att man aldrig får uppleva det igen...

Sven.Savage: Oomkullrunkerlig fakta Sven, man blir glad!

Man det var nära vi hamnade i kval 2008 men tack vare ”våran” Surovy som i sitt Linköping gjorde mål på övertid och skickade ner Mora till kval istället.
Ett kval de misslyckades med och som efter det inte repat sig ifrån.

Jo det var nära våren 2008 huga vilket minne, då var infarkten nära.