Svanru: Försök att se matcherna som en helhet över tid. Jag kan vara nöjd även när Luleå förlorar- och tro mig, de har det varit väldigt duktiga på hittills under säsongen. I dag såg Luleå ut som de gjorde när det tog SM-Guld i våras. Luleå vann förmodligen inte skottstatistiken i någon match då. Men var sylvassa i avsluten. Precis som idag. Där ligger Luleås styrka. Färjestad har i år målvakter och normalt ett mkt bättre försvar. I slutspelet kommer ni att få betalt av att ha tunga spelare- i serielunken hjälper de inte alltid då domar-nivån är lägre. Tänk längre fram. Färjestad är byggt för slutspel. Denna match hade kunnat sluta hursomhelst. Idag blev Färjestad slagna av ett lag med mkt högre fart. Luleå har fart och skills. Färjestad har tyngd och skills. Ifjol hade Färjestad de klart vassaste laget framåt men utan försvar och målvakter hjälpte det inte långt. Färjestad och Luleå är bättre än tabellen visar. Frölunda är laget att slå för att vinna SM-GULD i vår. Brynäs kan inte hjälpa att de har en usel målvaktsida.
Kimmen73: Jag håller med du i det mesta. Visst finns det lag som är klara när säsongen börjar och därefter bara kör vidare. Men Bulanhockeyn är inte sådan. Spelet UTAN puck måste sitta och därefter kan Luleå ta det vidare genom att vår breda spets kan släppa fram offensiven och då bli rejält starkare mot slutet av säsongen.
I fjol - med framför allt 6/12 nya forwards - var detta självklart och att det skulle ta lång tid visste man. Att spelare som Bromé och O'Neill köpte bulans hockey visade vägen och de andra följde med.
I år har vi många spelare som redan kan Bulanhockeyn, men visst har vi saker att arbeta med och få ihop i år igen. Tror dock att det kommer att gå lite snabbare i år. Tyvärr har vi några nyförvärv som har mycket att bevisa ännu, får se om de fixar det eller skeppas.
Men att kunna se detta på sikt gör att man inte trillar av stolen och kräver avgå alla etc utan att man vet vad som pågår och litar på Bulan och laget.
Det finns ju ytterligare förklaringar, typ att vi ska väl hoppas få in tre starka spelare ytterligare, plus att efter ett glud får man en kortare tid till det börjar igen med ett lag som fysiskt och mentalt gått maximalt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
