Lulessss: Jo. Mycket glädjande att Leskinen kan komma att få några byten, oväntat snabbt efter en korsbandsskada, men visst är det en risk och skadas ha igen kan det bli långvarigt. Jädra otur att han gick sönder i slutspelet när han redan skrivit på för Luleå.
Jag tror på Luleå. Den här svaga starten kan delvis förstås, men se vilket material vi kommer att ha. Målvaktssidan ser strålande ut. På backsidan åtminstone 5 säkra och kanske 6. Forwardsidan fullt upp av stjärnor och det som mest saknas är väl en fjärdecenter där Jonas Berglund skulle varit fortsatt perfekt. Att plocka in vår fjärde center bland Granberg, Eriksson och Liedes känns inte tryggt.
Och i allt detta vet vi att i år kommer Luleå att gå kanon ändå, men redan nu vet vi att det mest känsliga för Luleå Hockeys framtid redan nu är alla viktiga ledare som ska in säsongen 2026-2027. Där finns det risk för att det kan bli fikon.
Stefan Enbom ska ersättas som verkställande direktör och utan att vi ännu har några namn blir det svårt att tro att någon kan göra ett så bra jobb som han gjort.
Både huvudtränare och assisterande ska ersättas. Och samma där, mycket svårt att tro att någon kan fylla Bulans och Stridhs skor. Nu tycks det bli Hall från Bofors och om honom finns bara positivt fast det är bara på allsvensk nivå. Att ta över ett lag efter Bulan, med ett lag vars spelare i mångt och mycket baserats på att de kan spela Bulanhockey kan vara ett vågspel: fungerar de med Hall-hockey och med Hall?
Och slutligen är det inte helt omöjligt att det blir byte på sportchefsposten också. Luleå Hockey och Fröberg har bara ett tvåårigt kontrakt och därefter option för ett år till och Luleå har ännu inte sagt till Fröberg att man vill förlänga med detta opionsår.
Det är klart att Fröbergs första år som sportchef ledde till Glud men alla vet ju att det laget väsentligen var byggt av Skuggan och Bulan. Den ende spelare som Fröberg själv initierade var Nurmi, vilket iofs var mycket lyckat. Men årets värvningar som visserligen solkas av att Leskinen råkade dra korsbandet med Liedes och Kotkansalo har ju ännu inte gjort någon glad och man undrar om bakgrunden var ett bra samarbete mellan Fröberg och Bulan/Stridh eller om Fröberg tog sig mer ansvar än Skuggan skulle ha gjort? I podden Inget Halvvägs levererar ju lokaljournalisterna bedömningen att det föreligger en schism mellan tränarna och sportchefen och det låter inte bra.
Bland annat lyfter media att Fröberg hade ansvaret att rekrytera tränare efter Bulan och eftersom Bulan mycket tidigt förklarade att det blir bara en säsong till hade sportchefen lång tid på sig att säkra näste tränare och låsa in denne genom avtal. Men han tycks ha gått all-in på Grönberg med Stridh som reservnamn och när det sket sig med båda blev det mer brådskande och då kommer Hall in som ett bra namn, men med viss risk som blev större risk eftersom Luleå får så mycket nytt på ledarsidan nu.
Vidare påpekar journalisterna det ansvar för junissidan som de ifrågasätter om Fröberg skött som han ska.
Samtidigt har ju Fröberg en superhärlig personlighet och är tillgänglig, offentlig och syns och märks. Det gillar man fast samtidigt kan det irritera i en organisation som Luleås. Nere i Oskars imponerade han ju framför allt genom sina makalöst snygga värvningar men den lyckade stilen har man märkt mindre av i Luleå tyvärr.
Nåja. Där har vi det viktigaste för Luleå på sikt: att ersätta alla suveränt lyckade ledare. Går det illa kan det få konsekvenser för Luleå i många år.
Podden "Inget Halvvägs" som är otroligt bra - utklassar all annan media etc om Luleå Hockey - och i senaste tretimmarsavsnittet intervjuar det Osten om hela hans gärning och det är otroligt intressant att lyssna på. Men även Osten pekar ut ledarväxlingen inför säsongen 2026-2027 som det i särklass viktigaste för Luleå Hockeys kommande år.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jag tror på Luleå. Den här svaga starten kan delvis förstås, men se vilket material vi kommer att ha. Målvaktssidan ser strålande ut. På backsidan åtminstone 5 säkra och kanske 6. Forwardsidan fullt upp av stjärnor och det som mest saknas är väl en fjärdecenter där Jonas Berglund skulle varit fortsatt perfekt. Att plocka in vår fjärde center bland Granberg, Eriksson och Liedes känns inte tryggt.
Och i allt detta vet vi att i år kommer Luleå att gå kanon ändå, men redan nu vet vi att det mest känsliga för Luleå Hockeys framtid redan nu är alla viktiga ledare som ska in säsongen 2026-2027. Där finns det risk för att det kan bli fikon.
Stefan Enbom ska ersättas som verkställande direktör och utan att vi ännu har några namn blir det svårt att tro att någon kan göra ett så bra jobb som han gjort.
Både huvudtränare och assisterande ska ersättas. Och samma där, mycket svårt att tro att någon kan fylla Bulans och Stridhs skor. Nu tycks det bli Hall från Bofors och om honom finns bara positivt fast det är bara på allsvensk nivå. Att ta över ett lag efter Bulan, med ett lag vars spelare i mångt och mycket baserats på att de kan spela Bulanhockey kan vara ett vågspel: fungerar de med Hall-hockey och med Hall?
Och slutligen är det inte helt omöjligt att det blir byte på sportchefsposten också. Luleå Hockey och Fröberg har bara ett tvåårigt kontrakt och därefter option för ett år till och Luleå har ännu inte sagt till Fröberg att man vill förlänga med detta opionsår.
Det är klart att Fröbergs första år som sportchef ledde till Glud men alla vet ju att det laget väsentligen var byggt av Skuggan och Bulan. Den ende spelare som Fröberg själv initierade var Nurmi, vilket iofs var mycket lyckat. Men årets värvningar som visserligen solkas av att Leskinen råkade dra korsbandet med Liedes och Kotkansalo har ju ännu inte gjort någon glad och man undrar om bakgrunden var ett bra samarbete mellan Fröberg och Bulan/Stridh eller om Fröberg tog sig mer ansvar än Skuggan skulle ha gjort? I podden Inget Halvvägs levererar ju lokaljournalisterna bedömningen att det föreligger en schism mellan tränarna och sportchefen och det låter inte bra.
Bland annat lyfter media att Fröberg hade ansvaret att rekrytera tränare efter Bulan och eftersom Bulan mycket tidigt förklarade att det blir bara en säsong till hade sportchefen lång tid på sig att säkra näste tränare och låsa in denne genom avtal. Men han tycks ha gått all-in på Grönberg med Stridh som reservnamn och när det sket sig med båda blev det mer brådskande och då kommer Hall in som ett bra namn, men med viss risk som blev större risk eftersom Luleå får så mycket nytt på ledarsidan nu.
Vidare påpekar journalisterna det ansvar för junissidan som de ifrågasätter om Fröberg skött som han ska.
Samtidigt har ju Fröberg en superhärlig personlighet och är tillgänglig, offentlig och syns och märks. Det gillar man fast samtidigt kan det irritera i en organisation som Luleås. Nere i Oskars imponerade han ju framför allt genom sina makalöst snygga värvningar men den lyckade stilen har man märkt mindre av i Luleå tyvärr.
Nåja. Där har vi det viktigaste för Luleå på sikt: att ersätta alla suveränt lyckade ledare. Går det illa kan det få konsekvenser för Luleå i många år.
Podden "Inget Halvvägs" som är otroligt bra - utklassar all annan media etc om Luleå Hockey - och i senaste tretimmarsavsnittet intervjuar det Osten om hela hans gärning och det är otroligt intressant att lyssna på. Men även Osten pekar ut ledarväxlingen inför säsongen 2026-2027 som det i särklass viktigaste för Luleå Hockeys kommande år.