Lulessss: Yep. Vore fint om vi kan komma in med en winning streak nu för att etablera känslan att vi har klättrat upp ur den eländiga formdalen.
Djurgårn är inte att leka med, de har en duglig målvakt och det är värt mycket, samt en del vassa spelare, även om de är lite tunna.
Tycker att Luleå ska ha chans att slå gårdarna, om varje spelare nu hänger på och levererar, Skulle vara skönt.
Torskar vi mot Djurgårn är vi den seriesegrare som kommit med den svagaste inledning säsongen efter i Elitserien SHL historia: vi har redan sämre än Luleå hösten 1997 och kommer vid tork att bli sämre än ende kvarvarande konkurrenten - Apan hösten 1978.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Djurgårn är inte att leka med, de har en duglig målvakt och det är värt mycket, samt en del vassa spelare, även om de är lite tunna.
Tycker att Luleå ska ha chans att slå gårdarna, om varje spelare nu hänger på och levererar, Skulle vara skönt.
Torskar vi mot Djurgårn är vi den seriesegrare som kommit med den svagaste inledning säsongen efter i Elitserien SHL historia: vi har redan sämre än Luleå hösten 1997 och kommer vid tork att bli sämre än ende kvarvarande konkurrenten - Apan hösten 1978.