Luleå HF

Sven.Savage: Så om jag uppfattar dig korrekt… du menar att inget lag i hela idrottshistorien har varit så bra som Luleå på pappret och floppat? Du menar att bevisbördan ligger på mig eftersom det är helt otänkbart att Luleå kan floppa med dessa tränare och spelare?

Agree to disagree…

Det finns goda argument för att Luleå kan stiga i tabellen, men det finns också goda argument för motsatsen. Hoppas för din och andra Luleåsupportras skull att laget rycker upp sig.

Låter segt med flera timmars jobbmöte på en söndagskväll, lycka till. Antar att det ingår i rollen.

Peja: Snyggt! Så ditt avgörande skäl för att Luleå – när ytterligare en halv grundserie på 26 matcher spelats – risker kval är således fortfarande att Mjällby vann Sparkbollens Allsvenska i år?

Ja, du får väl tro det om du vill.

Mina skäl att inte hålla med dig är att t ex till skillnad från Pölsan och HuVa som gång på gång hamnat i kval och t.o.m. lyckats åka ur, vilket vi aldrig gjort, har vi en fungerande ledning från ordförande till tränare samt ett spelsystem som betvingat de flesta andra lag under många år. Samt att vi inledde med många skadade och frånvarande men senaste veckorna tagit in Linus Omark, Shinnimin, Tardif, Leskinen, och Laaksonen i laget; flera med gedigen erfarenhet av Rönkenhockey och som också tagit Luleå till Glud, genom att utklassa Pölsan. Omark har redan officiellt förklarat att detta är åt helvete och först och främst måste vi fixa PP och BP: Vi har det spelmaterial vi behöver för det och nu ska vi få det att fungera.

Du hänvisar ofta till dina erfarenheter från Pölsan och det är slående hur så många pölsor inbillar sig att de kan allt om hockey så mycket bättre än alla andra. Puerilt. Jag vet ju att det började när gamla pölsastjärnor, som avslutat sina karriärer, satt tillsammans på läktaren och förklarade för media och omgivning att det var fel på allt och bara om de lyssnade på dessa oldtimers skulle det ordna sig. Ett obehagligt gäng som fick stort inflytande och inom sparkbollen hände exakt detsamma i Norrköping. Kanske är det därför ni pölserliga supportrar så ofta agerar tangentbordssportchefer och – tränare på nätet? Med den underliggande tron att ni förstås vet bättre än alla eftersom ni tog så många glud på 60- och 70-talen. Trots att det väsentligen berodde på att ni köpt in norrbottningar som Tord Lundström, Lars-Göran Nilsson, bröderna Salming med flera. Sedan Luleå gick upp i Elitserien 1984 har vi varit klart och tydligt bättre än Pölsan, så detta ert motiv till att ni vet bästigast – är egentligen ett motiv för oss att tro att vi kan hockey bättre än ni.

Det där inbilska hybrisbeteendet är otrevligt och patetiskt och jag undrar om det inte i själva verket har betydelse för den kaotiska tyckarbonanza som sänkt er till kvalspel så många gånger och också Allsvenskan.

Jag lovade ju att visa dig hur fel du bedömde Pölsan i finalen. Egentligen har jag inte tid så det har blivit liggande. Men jag ska fan göra det när jag får tillfälle. Uppblåsta hybristyckare förtjänare ett rejält Nemesisbevis och det ska jag bjuda på.

Nu får det räcka med detta om detta. Ska svara de andra pojkarna bara.

Och eftersom du tycktes orolig angående min roll kan jag berätta att sedan måste jag sammanställa det riktiga jobbresultatet, där jag inkluderar de tyckanden som kom fram men som vanligt blir det min analys och bedömning som blir resultat. Så skickar jag ut det hela även om det blir först i morgon det läses, men alltid bäst göra sådant omedelbart medan man har koll på allt. Plus får jag glädjen att fakturera uppdragsgivarna, ett rejält nöje, innan det blir dags att sova.

Någon fortsatt och obetald utbildning i argumentationsteknik av dig kan jag inte prioritera i natt.

Bifogar en bild av en gävlig ex-Pölsa som flagrant och upprepat uppvisat samma pölserliga "vi vet bästigast"-hybris.