Realisten: Du bedömer betydelsen av matchen som AI-"journalister"? Medan jag bedömer betydelsen av matchen som tränarna och spelarna.
Och du tycker att jag är subjektiv?
Det handlar inte om enskilda matchers resultat utan på ett mer övergripande plan om Luleås förmåga att vända på det misslyckade höstskeppet till att bli ett vinnande vårskepp.
Sven.Savage: Vilken skillnad syftar du på? Jag har redan sagt att den enda 'egentliga' skillnaden jämfört med det jag tidigare uppmärksammat, EFTER det ANDRA! längre uppehållet, är att Ward varit synbart bättre än tidigare.
Vilka andra SKILLNADER ser du i spelet, jämfört med tidigare, som 'uppenbarligen' journalisterna !? OCH jag, OBEROENDE!!!! av varandra av vad det verkar, har sett?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Och du tycker att jag är subjektiv?
Det handlar inte om enskilda matchers resultat utan på ett mer övergripande plan om Luleås förmåga att vända på det misslyckade höstskeppet till att bli ett vinnande vårskepp.
Förstår du inte skillnaden?