BJ#21: Jag kan nog köpa dem. Mer besvärligt att se att Luleå inte levererat bättre boxspel. Tillåter Timret etablera sig i zon mest hela tiden och väl i vår zon krymper vårt BP för mycket och tillåter spel, pass och skott från distans. Såg dock att Hedqvist agerade starkare, kom snabbt ut, pressade timmer med puck att bara släppa pucken vidare.
Även om Timret är rejält nederlagstippat denna match, måste Luleå spela lika bra som i senaste matcherna och då kan de inte leverera ett så otillfredsställande BP.
Så sammanfattningen blir trots ledning med 1-0: Vakna, Luleå, visst ska ni kunna vinna denna match men om inte alla gör det man ska ökar risken för en onödig förlust monumentalt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Även om Timret är rejält nederlagstippat denna match, måste Luleå spela lika bra som i senaste matcherna och då kan de inte leverera ett så otillfredsställande BP.
Så sammanfattningen blir trots ledning med 1-0: Vakna, Luleå, visst ska ni kunna vinna denna match men om inte alla gör det man ska ökar risken för en onödig förlust monumentalt.
Ett Luleå på max i andra perioden, tack!