Risken nu att Luleå känner att denna trottoar behöver man inte kämpa ihjäl sig emot, passar på att vila lite och då kan det alltid gå åt helvitte i hockey. Som det gjorde mot HuVa.
Andra perioden pågår och inget "Röglet-spel" av Luleå. Vilket innebär att Trottoaren får ha mest puck och försöker och försöker men hittills utan effekt. Men visst kan det ramla in mål för Trottoarerna och vill det sig illa blir det en "HuVa" igen.
Känns farligt detta. Luleå skulle aldrig spela på det här viset om man mötte Fiskrenset, Apan eller Röglet utan i stället ta fram sitt bästa spel, men det här "behovet av att inte köra slut på sig mot enklare motstånd" är farligt.
Så har Luleå pucken, sätter igång ett tryck i trottoarzonen och då krymper Trottoaren rejält varpå Luleå kan köra på som de vill, så länge de vill verkar de, och Trottoaren tar en utvisning.
PP för Luleå, spelar bra och liten box bara av Trottoaren fast Luleå får inte fram de perfekta skottlägena trots att det är nära. Lite grann känns det som att Luleå ändå får bra PP-träning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Risken nu att Luleå känner att denna trottoar behöver man inte kämpa ihjäl sig emot, passar på att vila lite och då kan det alltid gå åt helvitte i hockey. Som det gjorde mot HuVa.
Andra perioden pågår och inget "Röglet-spel" av Luleå. Vilket innebär att Trottoaren får ha mest puck och försöker och försöker men hittills utan effekt. Men visst kan det ramla in mål för Trottoarerna och vill det sig illa blir det en "HuVa" igen.
Känns farligt detta. Luleå skulle aldrig spela på det här viset om man mötte Fiskrenset, Apan eller Röglet utan i stället ta fram sitt bästa spel, men det här "behovet av att inte köra slut på sig mot enklare motstånd" är farligt.
Så har Luleå pucken, sätter igång ett tryck i trottoarzonen och då krymper Trottoaren rejält varpå Luleå kan köra på som de vill, så länge de vill verkar de, och Trottoaren tar en utvisning.
PP för Luleå, spelar bra och liten box bara av Trottoaren fast Luleå får inte fram de perfekta skottlägena trots att det är nära. Lite grann känns det som att Luleå ändå får bra PP-träning.