Förstår att du ilsknade till när du läste inlägget av mig.
Själv tycker jag att du är ett perfekt exempel på en kunnig och och engagerad supporter som lägger fram dina synpunkter på ett trevligt, läsvärt och respektfullt sätt. Vore alla som du skulle vi inte ha några problem.
Jodå, jag läser ju emellanåt av pölsasidan eftersom ni har ett antal kunniga och läsvärda skribenter. Men jag ilsknade till över att där läsa en lång rad andra skribenter oemotsagda förklara att Luleå är ett lag som fuskar och filmar.
Och skrev ett elakt inlägg för att ge tillbaka. Men det kändes inte bra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Förstår att du ilsknade till när du läste inlägget av mig.
Själv tycker jag att du är ett perfekt exempel på en kunnig och och engagerad supporter som lägger fram dina synpunkter på ett trevligt, läsvärt och respektfullt sätt. Vore alla som du skulle vi inte ha några problem.
Jodå, jag läser ju emellanåt av pölsasidan eftersom ni har ett antal kunniga och läsvärda skribenter. Men jag ilsknade till över att där läsa en lång rad andra skribenter oemotsagda förklara att Luleå är ett lag som fuskar och filmar.
Och skrev ett elakt inlägg för att ge tillbaka. Men det kändes inte bra.
Raderar inlägget.