| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste ämnen
347
· · 
Tror att Apan kan spela bättre än de gjorde i första perioden. Kanske de kan skärpa sig och ta över spelet med fart nu i andra. Men under första perioden kom de inte riktigt loss, lite försiktiga mot Luleå kanske?
Luleå har fått spelet dit man vill. Håller hyggligt i ene period, tvingar ofta Apan att spela med ryggen mot mål och där blir det svårt att göra något vettigt; har lagt enstaka myrskott när de haft chansen, men sådana blir ju mål bara vid flyt.
Luleå har alltså jagat Apan i vår zon och har dessutom kämpat på riktigt bra vid sargerna i anfallszon: gjort det svårt för Apan att kunna vända spelet och har dessutom erövrat pucken och gå på anfall flera gånger. Dessutom har Luleå kommit in i apzon hyggligt enkelt och dessutom med fina pass kommit fram till hyggligare chanser, om än inte helt perfekta.