Kickan: Förra omgången tycker jag Åkerström vann rättvist. Han var ju överallt på isen. Visst, Fagemo gjorde en mycket bra match men han bräckte ju inte riktigt Åkerström.
Dock så bör det anmärkas att han inte såg lika bra ut på TV. Såg matchen på video när jag kom hem. Då märktes han inte alls lika mycket. Konstigt, nästan så att man kunde tro att de tinte var samma match som dom visade.
En annat lite klurigt konstaterande var ju att Janne Sandström märktes knappt på hela matchen, oavsett om man såg matchen på TV eller live. Betyder det att han gjorde en jättebra match, eller en dålig eller bara helt enkelt en normal match?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Dock så bör det anmärkas att han inte såg lika bra ut på TV. Såg matchen på video när jag kom hem. Då märktes han inte alls lika mycket. Konstigt, nästan så att man kunde tro att de tinte var samma match som dom visade.
En annat lite klurigt konstaterande var ju att Janne Sandström märktes knappt på hela matchen, oavsett om man såg matchen på TV eller live. Betyder det att han gjorde en jättebra match, eller en dålig eller bara helt enkelt en normal match?