En liknande händelse inträffade i innebandy i Örnsköldsvik. En spelare tog strypgrepp på en motståndare, tryckte upp honom mot väggen och gav honom därefter ett slag i ansiktet.
Administrerande förbund stängde av spelaren i ett år men saken togs även upp i tinget. De friade dock spelaren från ringa misshandel då de ansåg att straffet som utdelats av förbundet var straff nog i och med att det på en idrottsplan inte kan sägas gälla samma regler som det gör ute på öppen gata.
Tror du inte att det skulle bli samma sak i det här fallet?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
En liknande händelse inträffade i innebandy i Örnsköldsvik. En spelare tog strypgrepp på en motståndare, tryckte upp honom mot väggen och gav honom därefter ett slag i ansiktet.
Administrerande förbund stängde av spelaren i ett år men saken togs även upp i tinget. De friade dock spelaren från ringa misshandel då de ansåg att straffet som utdelats av förbundet var straff nog i och med att det på en idrottsplan inte kan sägas gälla samma regler som det gör ute på öppen gata.
Tror du inte att det skulle bli samma sak i det här fallet?