Ja, jag läste den nyss i pappersvariant. Där var det även en bild på Ledin liggande i snön görandes en mycket snygg snöängel.
Intressant att han fått hotbrev. Som någon tidigare poängterat här: om ledare legitimerar såna här saker så kan det alltid att finnas galningar bland supportrar som tror sig ha rätt att ta saken i egna händer och inbillar sig att man därmed hjälper sitt lag.
För övrigt tycker jag inte att man ska spela hockey om man har fel i huvvet. Det diskvlificerar ju därmed både Strömberg och Odoya. Fast av olika orsaker.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Ja, jag läste den nyss i pappersvariant. Där var det även en bild på Ledin liggande i snön görandes en mycket snygg snöängel.
Intressant att han fått hotbrev. Som någon tidigare poängterat här: om ledare legitimerar såna här saker så kan det alltid att finnas galningar bland supportrar som tror sig ha rätt att ta saken i egna händer och inbillar sig att man därmed hjälper sitt lag.
För övrigt tycker jag inte att man ska spela hockey om man har fel i huvvet. Det diskvlificerar ju därmed både Strömberg och Odoya. Fast av olika orsaker.