Jag vet att jag sågade Staios i den första matchen jag såg honom och blev förvånad när jag sedan såg att han fick bra kritik i både den matchen och sista matchen innan uppehållet. Jaja, tänkte jag, det var väl för att han var ovan med laget och matcher efter att ha tagit det lugnt i nio månader. Men igår så var han heller inte bra. Visst, det syns att han är rutinerad, har bra skott och är ganska bra med puck. Men jag tycker att han är för långsam, tar fel beslut i försvarsjobbet och dessutom ser han allmänt lat ut. Nej, en stor besvikelse är han i de två matcher jag sett honom.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag vet att jag sågade Staios i den första matchen jag såg honom och blev förvånad när jag sedan såg att han fick bra kritik i både den matchen och sista matchen innan uppehållet. Jaja, tänkte jag, det var väl för att han var ovan med laget och matcher efter att ha tagit det lugnt i nio månader. Men igår så var han heller inte bra. Visst, det syns att han är rutinerad, har bra skott och är ganska bra med puck. Men jag tycker att han är för långsam, tar fel beslut i försvarsjobbet och dessutom ser han allmänt lat ut. Nej, en stor besvikelse är han i de två matcher jag sett honom.