Kickan: vi blir nog aldrig överens om betydelsen av Fernandez, men jag hävdar att han starkt bidrog till att det vände. Visst släppte han en hel del enkla puckar men försvarsspelet som sådant blev tryggare med Manny i kassen därför att utespelarna kände ett större förtroende för honom. Det är ju också bara att titta på statistiken - efter Mannys intåg släppte vi in ungefär ett mål färre per match i snitt och det är en ganska remarkabel förbättring mitt under en säsong. LHF:s problem var dessutom egentligen inte offensiven för vi gjorde rätt många mål (bara VF, LHC och TIK - lag 1, 2 och 3 i tabellen) gjorde fler mål än LHF totalt, så jag är mycket tveksam till om Satan hade varit en bättre värvning än Manny Fernandez. Vi vet inte heller om Satan hade haft rätt inställning; det var ju en och annan NHL-spelare som definitivt inte hade det.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?