Poffa: du missar ett antal detaljer. Till att börja med hade Sjöberg, enligt egen utsago, anmält händelsen oavsett om Luleå hade påpekat det hela eller ej. För det andra så är det en enorm skillnad att omedelbart efter matchen påpeka en sak för domaren och att som Modo klippa ihop ett band med valda höjdpunkter (där en av sekvenserna var när Roger Åkerström rensar ut pucken ur egen zon via plexiglaset så att den råkar landa i Modos bås) och skicka in till förbundet - och dessutom sedan säga "nävadå, vi ville bara se vad förbundet tyckte om de händelserna". Luleå Hockey har utöver det inget att vinna för egen del på att Toukko blir avstängd i fem-tio matcher eftersom han i alla fall inte kommer att vara avstängd mot oss då vi inte möter Mora förrän än 14 omgångar, medan Bengt Hedins Greatest Hits-band syftade till att få bland andra Jonathan Hedström avstängd under pågående kvartsfinalserie mellan Modo och LHF.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
