Det vore ju idiotiskt att inte lämna exempel på just de händelser man syftar på.
Modo vände sig ju i första hand på att domaren mer eller mindre verkade köpt, vilket inte alls verkade orimligt när man såg matchen. De många tidshänvisningarna som skickades in var ju ett klart tecken på detta.
Hade man endast velat peka på Hedströms brutala överfall så hade man valt att tidshänvisa till just den händelsen. Knappast hade man försökt hänvisa till hela matchen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det vore ju idiotiskt att inte lämna exempel på just de händelser man syftar på.
Modo vände sig ju i första hand på att domaren mer eller mindre verkade köpt, vilket inte alls verkade orimligt när man såg matchen. De många tidshänvisningarna som skickades in var ju ett klart tecken på detta.
Hade man endast velat peka på Hedströms brutala överfall så hade man valt att tidshänvisa till just den händelsen. Knappast hade man försökt hänvisa till hela matchen.
Hedström förtjänade en avstängning.