Ett problem är ju i så fall att det i kontraktet står att han (Orszagh) har rätt att lämna Luleå för NHL? Jag tycker i alla fall inte att man ska tvinga någon kvar mot dennes vilja. Jag är ganska övertygad om att om han får ett kontraktsförslag från NHL som han tycker är bra så är han förlorad för LHF. Då kan vi bara tacka för den tid som varit och glädja oss över hur mkt pengar LHF sparar. Vi skulle ju kunna värva ett halvt allsvenskt lag för dom stålarna! Fast nu är det ju inte Boork som bossar i LHF förstås.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Ett problem är ju i så fall att det i kontraktet står att han (Orszagh) har rätt att lämna Luleå för NHL? Jag tycker i alla fall inte att man ska tvinga någon kvar mot dennes vilja. Jag är ganska övertygad om att om han får ett kontraktsförslag från NHL som han tycker är bra så är han förlorad för LHF. Då kan vi bara tacka för den tid som varit och glädja oss över hur mkt pengar LHF sparar. Vi skulle ju kunna värva ett halvt allsvenskt lag för dom stålarna! Fast nu är det ju inte Boork som bossar i LHF förstås.