Karoliina: Får man inte skriva Svenska Fån? Det var väl ungefär det mest kritiska jag skrev i detta inlägg. Nu kan jag iofs trycka in det jag just skrev till Chrunak angående stängningen av officiella forum:et:
Hej,
borde det inte vara relevant information att lägga ut på sin hemsida att man kommer att stänga ned sitt officiella diskussionsforum och istället länka över till en sida som drivs av mer eller mindre enögda supportrar? Jag hoppas att problemen är av teknisk natur och inte p g a det kritiska innehåll som funnits där. För vi är en del luttrade gamla supportrar som varit med om det ena och det andra som tycker att vi har rätt att uttrycka kritik mot ledande företrädare för klubben. Visst är det svårt att vara helt saklig i brist på fullständig information t ex vad det gäller de exakta skrivningarna i enskilda spelarkontrakt, som ju i Sverige är hemliga, men i t ex det bespottade NHL är öppna, ja t o m lönerna är öppna.
Jag bjuder på en åsikt i den sk Orszagh-affären. Ägna er energi åt att försöka hitta en ersättare istället för att piska upp onödig ilska i pressen. Det är bara att svälja förtreten och inse att den där verkningslösa klausulen inte var det. Vi är dock vinnare trots allt. Vi fick en bra spelare under en period när vi behövde det. Orszagh fick visa att hans knä höll. Det finns helt enkelt ingen stor förlorare i detta fallet och visst gick vi in i detta med öppna ögon. Eller?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Hej,
borde det inte vara relevant information att lägga ut på sin hemsida att man kommer
att stänga ned sitt officiella diskussionsforum och istället länka över till en sida
som drivs av mer eller mindre enögda supportrar? Jag hoppas att problemen är av
teknisk natur och inte p g a det kritiska innehåll som funnits där. För vi är en
del luttrade gamla supportrar som varit med om det ena och det andra som tycker att
vi har rätt att uttrycka kritik mot ledande företrädare för klubben. Visst är det svårt
att vara helt saklig i brist på fullständig information t ex vad det gäller de exakta
skrivningarna i enskilda spelarkontrakt, som ju i Sverige är hemliga, men i t ex
det bespottade NHL är öppna, ja t o m lönerna är öppna.
Jag bjuder på en åsikt i den sk Orszagh-affären. Ägna er energi åt att försöka
hitta en ersättare istället för att piska upp onödig ilska i pressen. Det är bara
att svälja förtreten och inse att den där verkningslösa klausulen inte var det.
Vi är dock vinnare trots allt. Vi fick en bra spelare under en period när vi
behövde det. Orszagh fick visa att hans knä höll. Det finns helt enkelt ingen
stor förlorare i detta fallet och visst gick vi in i detta med öppna ögon. Eller?