Som väntat. Jag tror att det kan vara en bra lösning för alla parter. Ärligt talat tycker jag att Johan är värd den utveckling som alla hockeyexperter förespådde för ett par säsonger sedan.
Fast... jag tvivlar på att hela den utvecklingen kommer at besannas. Men om hälften av den blir av så kommer killen att vara ett välbetalt NHL-proffs om 2-3 år.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Som väntat. Jag tror att det kan vara en bra lösning för alla parter. Ärligt talat tycker jag att Johan är värd den utveckling som alla hockeyexperter förespådde för ett par säsonger sedan.
Fast... jag tvivlar på att hela den utvecklingen kommer at besannas. Men om hälften av den blir av så kommer killen att vara ett välbetalt NHL-proffs om 2-3 år.