Skulle Malmös "skattekupp" visa sig vara laglig, vad är det då som hindrar Luleå att stoppa Bartecko på ett hotell i Torneo? Eller varför nöja sig med Bartecko, skriv om alla utläningars kontrakt och låt dem vistas i Finland i en månad drygt. Finns många miljoner att spara in där.
Dock så hoppas jag att fallet ej blir så. Vore fel på många sätt och vis om det geografiska läget skall avgöra hurvida du kan stoppa spelare på artistkontrakt eller inte.
Men OM det skulle visa sig lagligt, ja då har Lule miljoner att spara in. Och en Bartecko matchklar (?) redan till veckan
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Dock så hoppas jag att fallet ej blir så. Vore fel på många sätt och vis om det geografiska läget skall avgöra hurvida du kan stoppa spelare på artistkontrakt eller inte.
Men OM det skulle visa sig lagligt, ja då har Lule miljoner att spara in. Och en Bartecko matchklar (?) redan till veckan