Det är väl nu påtiden att folk får veta vad som egentligen hände i Hannula såpan. Enligt säkra källor som även är bekräftade från andra håll var det två faktorer som gjorde att han lämnade HV 71.
Den första var att han gjorde en brud på smällen i Jönköping. När hans fru fick veta det flyttade hon omdelbart tillbaks till Stockholm. Hurvida det är slut mellan dem nu har jag ingen aning om men med tanke på att Hannula har skrivit på för en rysk klubb kan man ju dra sina egna slutsatser.
Den andra anledningen är att Hannula lider av ett stort spelmissbruk. Där mer eller mindre hela lönen har gått åt till spelande. HV 71 erbjöd Hannula hjälp men han tackade således nej till den.
HV 71 insåg, liksom Hannula att enda lönsningen var att HV och Hannula var tvungna att gå skillda vägar. Det enda egentliga villkoret HV ställde var att Hannula ej får spela i någon annan elitserieklubb de kommande två åren. (Han hade två år kvar på kontraktet med HV så det känns ganska logiskt)
Så nu vet ni. (Har en känsla om att detta inlägg kommer att raderas men någon hinner säkert läsa det innan det tas bort)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Den första var att han gjorde en brud på smällen i Jönköping. När hans fru fick veta det flyttade hon omdelbart tillbaks till Stockholm. Hurvida det är slut mellan dem nu har jag ingen aning om men med tanke på att Hannula har skrivit på för en rysk klubb kan man ju dra sina egna slutsatser.
Den andra anledningen är att Hannula lider av ett stort spelmissbruk. Där mer eller mindre hela lönen har gått åt till spelande. HV 71 erbjöd Hannula hjälp men han tackade således nej till den.
HV 71 insåg, liksom Hannula att enda lönsningen var att HV och Hannula var tvungna att gå skillda vägar. Det enda egentliga villkoret HV ställde var att Hannula ej får spela i någon annan elitserieklubb de kommande två åren. (Han hade två år kvar på kontraktet med HV så det känns ganska logiskt)
Så nu vet ni. (Har en känsla om att detta inlägg kommer att raderas men någon hinner säkert läsa det innan det tas bort)