Råkkarn och Pessimisten: ni behöver nog inte vara oroliga, Lener blir knappast kvar nästa säsong. Om inte annat är han förmodligen för dyr, det ger nog mer att satsa på en billigare tränare och lägga pengarna på åtminstone en riktigt bra center.
Det som inte har funkat den här säsongen är främst defensiven. Framåt har det i mina ögon varit mycket bra, det var trots allt bara FBK som gjorde fler mål i hela serien. Visst hade power play gärna fått vara ytterligare lite bättre, men vi blev trots allt trea i serien i pp-effektivitet.
Men Lener eller inte, hur man än vrider och vänder på det så bottnar allt i mina ögon i en enda sak: vi har hela säsongen saknat både en första- och andracenter med förmåga att teka. Säg att vi hade vunnit tre tekningar fler i egen zon i box play per match, och att vi antar att vi vinner i snitt 20 sekunder på att vinna en tekning (vinner i så mening att det tar i snitt 20 sekunder för motståndarna att etablera nytt tryck) och kunna rensa i lugn och ro - det skulle göra 3x20=60 sekunder per match. Ni kan ju själva räkna ut hur många färre minuters tryck i egen zon det hade inneburit över 55 omgångar - och hur många färre mål bakåt hade det inte blivit med omkring en timme mindre under press i egen zon? Kolla på tex Brynäs som ärligt talat inte har särskilt många spelare som man skulle vilja ha i Luleå, men de har Bäckström och Lind som har 56 respektive 57 procent i tekningar - där har ni en stor del av förklaringen till att Brynäs blev trea och vi nia i penalty killing.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Det som inte har funkat den här säsongen är främst defensiven. Framåt har det i mina ögon varit mycket bra, det var trots allt bara FBK som gjorde fler mål i hela serien. Visst hade power play gärna fått vara ytterligare lite bättre, men vi blev trots allt trea i serien i pp-effektivitet.
Men Lener eller inte, hur man än vrider och vänder på det så bottnar allt i mina ögon i en enda sak: vi har hela säsongen saknat både en första- och andracenter med förmåga att teka. Säg att vi hade vunnit tre tekningar fler i egen zon i box play per match, och att vi antar att vi vinner i snitt 20 sekunder på att vinna en tekning (vinner i så mening att det tar i snitt 20 sekunder för motståndarna att etablera nytt tryck) och kunna rensa i lugn och ro - det skulle göra 3x20=60 sekunder per match. Ni kan ju själva räkna ut hur många färre minuters tryck i egen zon det hade inneburit över 55 omgångar - och hur många färre mål bakåt hade det inte blivit med omkring en timme mindre under press i egen zon? Kolla på tex Brynäs som ärligt talat inte har särskilt många spelare som man skulle vilja ha i Luleå, men de har Bäckström och Lind som har 56 respektive 57 procent i tekningar - där har ni en stor del av förklaringen till att Brynäs blev trea och vi nia i penalty killing.