Ser att FBK satsar på ett målvaktspar som till och med är yngre än Luleås, varav den ena keepern inte har spelat i elitserien förut. Heino-Lindberg är en stor talang, ingen tvekan om det, men han har inte gjort nämnvärt fler matcher än vad Modig har gjort (om han ens har gjort fler?) och ingen vet hur han pallar att vara förstekeeper. Visst kan det bli succé, men precis som för LHF och Modig/Gusten är det en rätt rejäl chansning man gör.
Måste säga att FBK så här långt har varit märkligt passiva på värvningsfronten. Hittills har de väl mest bara tappat spelare? Jag börjar faktiskt undra om det kanske är så att pengapåsen börjar krympa för Loob o co? Vi vet ju att Löfbergs redan förra året började dra ner på sin sponsring (därav att FBK inte längre spelar i lila, tex), kanske drar de ner ännu mer i år?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Måste säga att FBK så här långt har varit märkligt passiva på värvningsfronten. Hittills har de väl mest bara tappat spelare? Jag börjar faktiskt undra om det kanske är så att pengapåsen börjar krympa för Loob o co? Vi vet ju att Löfbergs redan förra året började dra ner på sin sponsring (därav att FBK inte längre spelar i lila, tex), kanske drar de ner ännu mer i år?