Hannu Neimi: håller med till 100%, LHF är defintivt i en stagnationsfas sedan ett par år tillbaka. 05/06 var med facit i hand bara undantaget som bekräftade regeln, klubben förmådde inte att ta vara på det uppsving som man då hade på gång. Chrunaks entusiasm verkar ha avtagit, precis som den gjorde för Jörgen Eriksson och Sunken. Frågan är ju vad det är som gör att ingen klubbdirektör (jag räknar inte Strömwall här, han satt där så kort tid) orkar i längden. Något måste vara rejält fel någonstans - kanske är det för många viljor och för svag hierarki, kanske har samma människor suttit för länge på sina poster, kanske är det något helt annat. Jag vet inte, men något fel är det i alla fall.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
