Et tu Brute: Har man 99% beläggning under en hel säsong är ju hallen alldeles för liten. Och att gå spontant på hockey i Jönköping existerar ju knappt. Man måste vara i god tid ute med att boka biljetter.
Vad jag har hört så har HV planer på att bygga en ny arena som tar in hela 13 000 åskådare. Nuvarande Kinnarps skall i sånna fall byggas ihop på något vänster med Elmia och bli mässhall.
Men som sagt, är det för hårt tyck på biljetter vet man att det får plats för några fler. Optimalt borde väl vara att ha kring 90% beläggning en "vanlig" match och fullsatt i derbyn och slutspel. (Givetvis ser en klubbdirektör helst att det är fullstatt i varje match).
Alla som vill kika på hockey skall ha möjligheten.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Vad jag har hört så har HV planer på att bygga en ny arena som tar in hela 13 000 åskådare. Nuvarande Kinnarps skall i sånna fall byggas ihop på något vänster med Elmia och bli mässhall.
Men som sagt, är det för hårt tyck på biljetter vet man att det får plats för några fler. Optimalt borde väl vara att ha kring 90% beläggning en "vanlig" match och fullsatt i derbyn och slutspel. (Givetvis ser en klubbdirektör helst att det är fullstatt i varje match).
Alla som vill kika på hockey skall ha möjligheten.