Malmö Redhawks

Magnus: Så du menar att det var en snygg slashing?! Skärpning...

Mr Leth: Jo, jag förstod på radiosporten att Lindh var riktigt dålig. Brink kunde för sitt liv inte förstå hur Petrasek kunde få matchstraff när Sjögren bara fick en tvåa trots att han efter att han förstått att han skulle åka ut helt sonika överföll Andersson. Men det är ju Elitserien i ett nötskal, usla domare och det drabbar alla...

Jag ska inte säga så mycket om matchen eftersom jag redan sagt det mesta tidigare ikväll..
Jag nöjer mig med att konstatera att något måste vara allvarligt fel när MIF-spelarna sitter i båset, sätter en vit handuk på klubban och viftar klart och tydligt mot domare Ulrik Lindh....

Är det detta som ska kallas ishockey så förstår jag att det inte kommer fler människor och tittar i Malmö.

Ulrik Lindh...det här e en parodi...otroligt!

Hörde bara matchen sporadiskt på radion. Har inget större hum om hur matchen var. Men Timrå vann säkert rättvist. Hade dock varit skönt med en seger nu. Men det är bara att ta nya tag, kom igen nu pågar=)

pasi: Gratulerar TIK till segern, vet inte mycket om matchen förutom att Petrasek fick matchstraff men inte Sjögren för en än värre förseelse. Timrå är bra och var säkert värda segern på något sätt. 1-3 hemma mot Timrå är hur som helst INTE godkänt, hur bra Timrå än är.

Hoppas att Malmö har säkerhetsbälten i avbytarbåset för ikväll går det undan.

Dags att göra såpvatten av Malmö. Efter matchen får ni skura hallen. Inga poäng till Malmö idag inte.

nek97raj:

hehe ja man kan tro det :D
Fast det är nog så att dem alla innerst inne är Miffare :p

Bucken:
Vafalls, MIFs sida har förvandlats till ett forum för Timråiter?!
Nåja, ni är välkomna.

Knegoff:
Se till att halsdukarna sitter runt halsen, för det kommer att dra rätt så bra i er hall.

Älska Timrå, alltid Timrå

Knegoff:
[bild]w1.601.telia.com/~u60116541/bild/heja.gif[/bild]
TIMRÅ IK ÄR DOM BÄSTA
HEJA HEJA HEJA TIMRÅ!

Bucken: Jag är inte så övertygad om att du har rätt, men det är ju en skön inställning... :)

Knegoff: Vi föds alla med Timrå IK-hjärta, men alla kan inte hålla sig till denna rätta väg. Det är våran, Timrå IK-fansens, uppgift att välta bortkomlingarna på rätt köl igen!

irre: Angående bortastå. Du måste mena att de står på samma sida som hemmaklacken, för tillstymmelse till mer än en ståplats fanns ju inte! Och då tycker jag såhär:
De flesta klackar i Sverige är rätt sånär trevligt inställda till varandra nu räknar jag på elitserienivå alltså. I lingonserierna finns fler hockeyhuliganer). Ändå är det grymt jobbigt att helt och hållet DELA ståplats. Att stå brevid segeryra supporters samtisdigt som ens eget lag släppt in lag kan få även den fromme att ilskna till. Därför tycker jag ett stålgaller är det absolut minsta man kan begära. Ett portabelt?
Se på HV71 och Kinnarps - och lär hur man INTE ska hantera saker!!!
-Dela inte av en blandad ståplats (som egentligen är bortastå) med plastsnöre. Det stoppar inga knytnävar.
-Ring inte och hota folk som beställt biljett men inte hämtat ut dem att man ÄNDÅ måste betala för annars ringer man fogden. Olaga hot är oproffsigt.
-Anställ ordningsvakter man kan hälsa på utan att bli utslängd, som är vettiga och kan slänga ut även hemmasupporters om de missköter sig.
-Samt se på allt annat dom gör o gör tvärtom så blir detta skitbra för er! :)

Knegoff: Löfbergs Lila arena tycker jag är mycket bra,. Borta stå kanske inte e dom bästa men det duger

Knegoff: Att komma till sydkraft Arena och ha svindel är ingen höjdare direkt. ju högre upp man kommer desto brantare blir det. som sagt vid mål, att ramla ner risken är nog rätt stor om man tagit något lite extra.

domminoefekten kan innfinnas rätt rejält. själv märkte ja inte av någon sådan eftekt även fasst ja stod nästan längst upp..det är brant men trappstegen är breda så man har en bit att röra sig på.

bortaklacken står på den andra sidan av ståplats de är ju ett litet minus vi får ju se hur de ser ut när en större borta klack kommer över då kan de skapas lite problem men än så länge funkar det..

MoK: Tyvärr gjorde jag lumpen under typ två säsonger så jag har inte upplevt Löfbers Lila Arena, men den sägs vara rätt fin, med NHL-stuk.

Kinnarps har jag ogillat sen första gången jag var där.

Själv sitte rjag och avundas alla som lyckats göra nya, fina och LAGOM arenor. Känns som MIF kommer göra en ny Globen, och vi vet hur kul det brukar vara i Globen med stämning etc... :(

Härlig hockey ikväll!! Sitter och funderar på vilka som ska behöva spela kvalserien, så jämn serie där tippade bottenlagen MIF och Brynäs redan lyckats spöa mästarna Frölunda och tippade topplaget Djurgården...

Knegoff: Skall försöka besöka arenan igen och se hur det ser ut där, Såg bra ut på dom bilder man sett iaf. Kinnarps gillar jag inte alls, fuskbygge.

Knegoff: Rättning!! Timråfolk är femtusenfaldigt mycket bättrw att ha o göra med än HÅVEFOLK!

Quaker: Såvitt jag vet finns ingen webbsädning, men jag är lite offside vad gäller det.

Ja vi var runt bland byggarbetare och dylikt, och i o m att hallen är brant som få så ser man ju bra var man än är. Två minus för ståplatsläktaren: 1) Vid måljubel eller annan extas förefaller stor ramla-ner-risk. Extremt brant!!! 2) Var ska bortaklacken stå? Om svaret är "på samma läktare" hoppas jag bara innerligt att man inte löser det som man gör i Kinnarps. Delar av med ett snöre knappt värt namnet.

Färjestad hade kunnat vara nöjda om de bara fått en pinne med sig från Malmö. Frölunda var en lättare motståndare än FBK, och MODO har vi enorma problem med men 2-0 skrämmer ingen. Nya tag bara!

MoK: Kinnarps och Sydkraft Arena är lika på många sätt. Det som gör Timrås så mycket läckrare är ljuset. i Kinnarps är det mycket grått, mycket betong. I Timrå ljus, röda stolar och ljust trä. Mycket trevligare. Sen är Timråfolk femtusenfaldigt mycket bättre att ha o göra med än smålänningar.

Knegoff: men läktarna såg brantare ut än Kinnarps o i Kinnarps känns det nästan livsfarligt att stå ibland.

Knegoff: Jo, hallen blev kanon, tänk vad mycket man kan göra med 50 mille :D. Skämt åsido, i mina ögon blev hallen bättre än jag än vad jag förväntat mig. Har även gjort lite efterforskningar bland andra åskådare och det verkar som alla tyckte dom hade bästa platsen i hallen....
Jag tycker att våran och kinnarps hallen e snarlika, fast det kanske inte går att bygga en arena på så många sätt? Ska bli riktigt intressant att se vad det blir av Linköpings dajmkryss, tror nog den kommer att toppa det mesta.
jaja, återigen: lycka till iquell, tror nog det kommer att bli riktig fight, ni har ju skakat Färjestad och noppat Indianerna, vi får se va P4-LG har att rapportera....

*har ni någon webbradio/rapportering från matchen (länk isf.)?

Quaker: Ja inte bara jag utan hela MIF missade det förra året... ;)

Niklas Nordgren är en go lirare som Madhawks faktiskt scoutade som tänkbart (önskvärt) nyförvärv för ett par år sedan. Då i Sundsvall. Nu i Timrå.

En fin arena ni fått förresten. Vi var in om i tisdags förmiddag, det såg fint ut. Mysigt att ni behållt träläktar-stilen där... :)

Finare hall än Kinnarps Arena.

Knegoff:

Jag var på våran borta premiär mot Leksand och där spelade vi ut dem ordentligt, inget gris/tråk spel därinte.

Jag hoppas att du får se en bra match ikväll, kan aldrig tänka mig att TIK kommer att backa hem, möjligtvis de första tio minuterna för då brukar ju ofta hemmalagen komma med en anstormning..


säger bara,,håll idig, för ikväll blir det åka av :-D

Knegoff: hoppas du får se en annan sida av timrå iquell :D, en annan får lyssna på P4.
Hoppas på bra match o lycka till.

matsby: det är ju skillnad på hemma/borta spel och jag har för mig att vi (timrå) gjorde 1 riktig skitmatch i malmö förra säsongen. Men att klassa timrås spel som tradigt baserat på en match?
Knegoff du måste ha missat slutspelet förra säsongen....där spelade timrå gladhockey hemma som borta.

Givetvis måste jag replikera detta om Timrå Gladhockey. Först och främst vill jag meddela att Timrå IK är ett av de lag i elitserien jag tycker minst illa om. Absolut.

Timrå spelar liksom de flesta andra lag ett helt annorlunda spel borta än hemma. Vad jag har sett av Timrå, och det gäller SAMTLIGA gånger de varit i Malmö (och jag kollat vilket är ofta), inriktar de sig på defensiven, lägger hellre en icing än försöker skapa något, och verkar sega att ha o göra med på isen.

Alltså, givetvis är det en vinnande metod, det såg vi ifjol! Jag hade själv varit jävligt nöjd om MIF bara kunde vinna borta, sen hade de fått spela hur tråkigt som helst. Men det är också tungt att förlora med 2-1 hemma när man egentligen skapat allt av värde under matchen.

Förstå mig rätt här nu. Jag _hoppas_ på kul hockey och härlig stämning ikväll.

MIF har börjat strålande!

Knegoff:
igentligen är man dum som kommenterar detta inlägg överhuvudtaget
du kan verkligen inte ha sett Timrå spela, det är banne mig det skriskostarkaste och speedigaste laget i ES, när andra skitlag inte försöker att haka och förstöra förståss, något som kommer attt visa sig ikväll.
MIF är ju inte direkt kända för gladhockey själva....
mer för en sort som är besläktad med knorr på svansen.

men ett plus till er för att ni börjat säsongen bra...

Knegoff: haha, uttråkning? har du sett Timrå många gånger? Tror du hockeypubliken på Canal+ blev uttråkade när Timrå slog frölunda nere i Scandinavium i våras? Malmö däremot...

Jag har en polare som såg första avsnitten av Perceys Pågar, han gilla det starkt, Det goa är att han hejar på Leksand, Själv är man helt sålt, men såg tyvärr inte gårdagens avsnitt då jag var ute med jobbet, Men som tur är spela man in det :)

Knegoff: Jag har iofs inte sett Tik lira nere hos er, men annars har jag sett många bortamatcher som Tik har spelat de senaste åren. Det har oftast varit gladhockey = offensivt och snabbt. Vet inte om man blir uttråkad av det??

Timrå ska, enligt sin egen hemsida "spela sitt spel, dvs visa att dem bestämmer". Allright. Då innebär det att tradriga Timrå ska tråka ut oss igen då! Det är nämligen uttråkning som ÄR Timrås spel!!!

Vinner Timrå - och gör en lika "bra" säsong som i fjol är det synd och skam för ishockeyn i elitserien. För de e s*tan så tradigt dom spelar.

Magnus: Dokumentär? Nja.

jalla:

finns inga solklara poäng i Elitserien.. är inte Timrå ett lysande exempel på det?

jalla: Tre solkara kan du nog glömma, spelar Mif som i de första två hemma även i morgon kommer det inte bli några poäng för er. Mesar vi till oss däremot, ja då har ni en chans.

Den som lever får se...

Magnus: Nej,nej...Det bli tre solklar poäng till Timrå....FORZA-TIMRÅ....

Magnus:

håller med till fullo, satt och såg dagens program med sambon och min far de som inte håller på MIF och inte är så hockey intresserade tyckte inte programmet var någon speciell höjdare medans en annan diggade det helt.

Dock ett stort - att en viss person fick synas i bild vid några tillfällen men men man kan inte få allt :D

Amb-41: Jag är ingen mästare på att tippa resultat måste jag erkänna. Jag nöjer mig med att säga Mif seger, 3 eller 2 poäng till Malmö blir det.

2-0 till MODO. Visst, jag köper det. Men som vi tryckte på dem i tredje och sådana lägen vi hade SAMT att deras förstafemma med de tre stjärnorna blev bra neutraliserad I Ö-VIK ger mig fortsatt gott hopp. Nu ska vi slå formstarka Timrå imorgon, sen plockar vi tre pinnar i Linköping. Jussi kommer snurra med _gamle_ (dubbel bemärkelse) kompisen Mikko Peltola! :)

Poffa: Jag hävdar fortfarande att ni var ganska tama framför mål. Det var vi också, det säger jag inget om. Med det spelövertag ni hade i framförallt andra perioden borde det inte stått 2-0 efter två. Men med det spel som presterades av er framför mål var det bra utdelning.

Segern var rättvis dock, det säger jag inget om.

Sen, som alltid i Övik tydligen, var alla i Mif mer eller mindre ovänner med pucken. En normal dag utanför Övik hade Österby gjort mål när han hade tom kasse, det hade jag också vågar jag påstå...

Poffa: Hur hade du tänkt dig att stolpskotten skulle gå i mål?

Magnus:

Två soperena frilägen och ett par dundrande skott kunde lätt resulterat i ytterligare tre mål om inte Nihlstorp varit så bra. Visst hade ni mycket puck i tredje, men inte var det många lägen framför mål som var speciellt farliga.

Poffa: Å andra sidan var vi ruggigt överlägsna i sista. Å tredje sidan tyckte jag inte att ni var direkt skärpta framför mål, farliga målchanser hade knappast räckt till 5 mål...om inte Nihlstorp varit ett såll.

Att inte vi gjorde något mål i sista perioden berodde på:
1. Riksman var bra
2. Vi var lika oskärpta framför mål som MoDo.

Magnus:

Borde varit 2-1? Snarare 4-1 eller kanske 5-1. Nihlstorp räddade kvar MIF i matchen åtskilliga gånger under första och andra perioden. Duktig kille, förresten. Där har ni en arvtagare till Hadelöv.

Förlusten helt i sin ordning (som vanligt i Övik), MoDo spelade enkelt i två perioder samtidigt som Mif var makalösa ovänner med pucken. Österby hade öppet mål i andra vilket var Mif:s bästa målchans på de två första perioderna. Han träffade en flygande Riksman. I sista perioden började Mif pumpa på och fick riktigt bra tryck på MoDo som började idka icing. 2-1 i perioder till MoDo 2-0 i mål borde varit 2-1.

Fagersta: Tycker ändå Mif inlett stabilt. Inga storförluster ännu. Blir tufft på torsdag hemma mot Timrå, men hemma är Mif ännu starkare. Hoppas på seger där, dock kanske det bara blir två poäng?

Stefan: Jag tycker att Lillis/Lusth har inlett ganska dålitg ändå.
Man får inte göra ett sånt misstag 3 gånger irad.
Det sägs ju att man lär av sina misstag men det fette F*N om det är så med dom..Men annars ser det ganska bra ut för MIF's del.

Överstegrisen:

undrar iaf om Lillis/Lusth inte har koll i båset då vi för 3:e matchen i rad fått lagstraff då vi haft 6 man på isen.