Malmö Redhawks

Kalle_S: Jag lyssnade på webbradion i första och enligt dem var det väldigt rättvist med Luleå ledning då.

Nu släppte man in mål direkt, obra med tanke på hur många mål vi gör per match.

Thomas: Ja ena dagen kan de pressa FBK och nästa bara åka av 60 minuter mot Brynäs. Jag har ingen annan förklaring än inställningsproblem och det är kasst om det skulle vara så. Nu har dom väl jobbat sig in i dagens match men varför glida i första? Av vilken anledning? Vill man vinna måste man jobba, vill man glida förlorar man obönhörligen.

Magnus: Lugn nu. Lyssnar du inte på Webbradion? Eller är på plats(Är väl inte alltför långt till Luleå vad jag vet) Han sa ju att MIF va bra med i matchen trots 16-3 i skott till Luleå. Tror Mif tar det efter straffar!

Magnus: jag tycker inte det borde vara inställnings problem då det gick så jävla dåligt förra säsongen vilket borde täna dom mer, men tydligen är det så, vad skulle det vara annars?

Thomas: Det värsta är att det är helt onödigt som det verkar. Det är ju inte så att man inte kan för det visar man när man har kniven mot strupen. Sen när det är lite lugnare ja då slappar man, inställnings problem?

Magnus: hehe tyvärr så stämmer det så bra, den dagen mif vinner 2 matcher i kommer jag bli riktigt chockad.

16-3 i skott till Luleå efter en period??? Ja, jag glömde ju! Vi vann ju förra matchen så nu ska vi glida i två matcher och bara slappa runt på isen...

Skärpning! Dags för Lusth att "tala" fint till pågarna!

Stefan: Håller nog med dig om det mesta Stefan.

Men en sak tycker jag inte alls stämmer, de senaste åren har det varit tvärt om det du säger om att MIF vinner en match i stöten. Det var 7 raka matcher utan vinst sen 7 raka vinster. Förra säsongen o även säsongen innan dess var väldigt mycket upp o ner...

Albert Hall:

börjar undra hur illa jag stavar egentligen skjuk? va e det? :D

Jag har absolut ingenting emot att MIF skulle ta en trea borta mot Luleå, men jag håller Luulaja som favorit trots backarna som e borta. Baserat på:

1. MIFs dåliga bortaspel senaste säsongerna.
2. MIF har svårt att spela bra och vinna fler än en match i stöten.
3. Luleå är erkänt hemmastarka och har en målvakt som vinner många matcher på mer eller mindre egen hand.

Stefan: Ok, skönt. Då lämnar jag nog grillorna hemma trots allt.

Men all rutin är borta från försvaret. Om man inte räknar gammel Tobbe förståss. Nej, nog bör Mif ta en trea här.

Albert Hall:

enligt Luleås Officiella hemsida så är det inte så illa ställt som du skrivit här iaf :)

Just nu är Roger Åkerström, Tuukka Mäntylä och Petter Nilsson skadade och borta från spel, vilket också medför att Johan Tellström får fortsätta att vikariera som back.

Skuggan är tillbaka, Tellström kan inte ha varit speciellt skjuk om han ändå spelar idag. Luleå skall enligt hemsidan köra med 8st backar med Torbjörn Lindström är fler backar än vad MIF spelar med utan att folk är borta :)

Så nog får LUleå ståta som favoriter även i denna match.

Albert Hall: Alla lag som möter MIF nuförtiden får gälla som favoriter till seger. Till yttermera visso om de spelar på hemmaplan. Så länge de får ihop minst två femmor och en målvakt. Nu har ju dessutom Luleå en, som det verkar, otroligt bra målvakt.

Albert Hall: allså kommer ni vara extra tända idag vilket leder till vinst. :)

Magnus och Thomas: Naturligtvis är ni stora favoriter. Nästan direkt dåligt om ni inte vinner faktiskt. Igår insjuknade dessutom Tellström, en forward som har vikarierat som back under den senaste skadefyllda tiden. Folket runt laget har ringt runt och försökt få tag på folk som är villiga att lira ikväll och lyckades nog få Tobbe Linndberg att ställa upp. Visserligen är det en gammal (med betoning på gammal) hjälte men han lade i princip av för drygt två år sen.

Jag tänker ta med grillorna ikväll jag med. För säkerhets skull, för WO tänker vi inte lämna... ;)

Helt rätt Magnus, Allt talar för Luleå.. Hemmaplan, Malmös härliga bortaspel. Plus Mif har aldrig vunnit 2 matcher irad denna säsong.

Albert Hall: Nä, nä, nä, nä! Försök inte mygla in oss som favoriter! Det är VI som ska slå ur underläge, alltid! Glöm inte det! Luleå är SKYHÖGA favoriter! :)

Mif måste väl betraktas som favoriter eftersom Lule har sex mer eller mindre nyckelspelare på skadelistan varav fyra backar. Backarna Åkerström, Skrbek, Mäntylä, Petter N och forwardarna Skuggan och Fabricius. Möjligt att nån kan spela, senast spelade Skrbek halvskadad i två perioder tex.

Jag tror MIF vinner mot Luleå efter straffar, 3-2.

Magnus: 3 poäng låter bra, 1 poäng mot Lule och 2 pinnar mot knätofsarna. Men som du säger, Rydmark, Mattsson, Sundblad, Suursoo och även Jussi måste vakna till!!!!

Nubben: Förhoppningsvis slutar matchen med hemmaseger.
Men vi har väldigt stora skadebekymmer så det blir en tuff match.

difzi: man tackar...

Match imoron igen, Lulä borta... Vad tror folket om den matchen då ?

grattis till vinnsten emot oss..de gjorde ni bra ;)

//djurgårdaren

Magnus: Ja, ska man se det positivt så har MIF ett "sparkapital" i spelare som Mattsson, Sundblad & Rydmark. De får se till att komma igång snarast, för skall kvalspel undvikas håller det inte att bara vinna var tredje match

miffo:

webhotellet som Sportsnack legat på har inte klarat av trycket från Sportsnack så de raderade SpS vilket gör att det nu är uppe temporärt på ett annat ställe medans jakt på ett stabilt webhotell som klarar av att hosta SpS pågår.

miffo: mmm, nått har strulat

Skön seger igår mot DIF men vad har hänt med Sportsnack under helgen, det har varit omöjligt att komma in på?

Pedda: Vi har målskyttar. Massvis. De man kan förvänta sig att de trycker in puckarna är ju Jussi, Mattsson, Sundblad, Stalle, Rydmark o Suursoo. Av dessa tycker jag personligen endast Jussi, Stalle och eventuellt Mattsson klarar sig med godkänt tills nu. Dom andra _måste- verkligen komma igång. Det tror jag dem gör. Spektakulära värvningar tror jag vi kan glömma innan nya stora arenan är klar... Då _krävs_ spektakulära värvningar om inte publiksifforna ska bli ett fiasko. Som det är nu, ungefär...

Pedda: Hade varit kul att bredda truppen med någon rikitgt bra spelare, men det finns nog inga pengar tyvärr. Större konkurrens på alla platser hade varit fint.

Magnus: Nä givetvis var det Mattsson. Fick en smärre chock när jag såg på texttv när jag kom hem att Sundblad fick målet. Det _var_ Jesper Mattsson. Det var inte ens en trasslig situation, Mattsson sköt mål helt ren i öppen kasse.

Har ni sett matchbilderna från LHC-Mif? Om inte gå genast in och titta på hockeyligan.se. Sen kan ni berätta för mig hur någon ens kan komma på tanken på att ge 1-0 målet till Sundblad. Det är ju definitivt Mattsson och ingen annan som gör det.

Knegoff: Det är tidigt ännu men jag känner att Mattsson, Sundblad och Rydmark är spelare som borde göra mycket mer av sitt kunnande än vad man sett hittills.

Problemet är att MIF måste ta poäng mot fler än just bottenlagen. I ES kan alla ta poäng av alla, och därför är det otroligt viktigt att vi inte släpper matcher vi faktiskt har som t ex mot Timrå och HV71.

Jag börjar bli bitter. Rydmark har varit katastrofal i inledningen, Sundblad har verkligen varit en besvikelse. Vi har en hel kedja med utfyllnadsspelare.

Glädjeämnet tyckar jag förvånadsvärt är backarna som skött sig mycket bättre än vad de dels brukar och dels vad jag förväntat mig. Peter Andersson har faktiskt inlett strålande. Pettan o Österby funkar bra ihop.

På torsdag finns bara tre poäng. Vi ska slå dom j-larna, heja Maaaalmö...

Magnus: Kunde inte sagt det bättre själv... :P

TGE: Liv är mycket bra, men med lite mer jävlaranama på hans returer hade vi satt några.

Vinnerborg är aldrig bra och kommer aldrig bli i någon match, det är ett faktum. Han har ingen spelupfattning överhuvudtaget. Han har inget med fölusten att göra (för en gångs skull) bara det att det är sjukligt att ta utvisning för saker som inte är och missa saker som definitivt är.

TGE: Lars (domaren) var varken bra eller dålig, han gjorde väl bara ett misstag... Men det hände inget på den utvisningen så han påverkade verkligen inte matchen...

PS

Liv är bäst i Sverige just nu, bara att erkänna....

Magnus:
Är det inte konstigt hur olika folk ser på en hockeymatch??
På radion sa han att Winnerborg var mycket bra och att Liv inte släpper några returer mer än de han vill släppa och då går de ut i hörnerna.
Beror kanske på vilken färg man har på glasögonen man tittar igenom.

Tredje nollan på 6 matcher för Liv talar sitt tydliga språk.

Magnus: Liv spelade mycket bra, och vi skapade en hel del, men men det är bara att komma igen.

HV är ett bra lag, ingan skam i att tappa 3 poäng till dem.

35 skott, 0 mål. Då ska vi ändå betänka att HV spelade ganska dåligt framför eget mål och att Stefan Liv lämnade masor av returer. Då inser man att det är målskytte samt spelet framför motståndarnas mål Mif behöver träna på och inget annat.

Det är visserligen inte Vinnerborgs fel att Mif inte gör mål, men han har som alltid noll koll på vad som händer på isen. Missar solkara utvisningar (för många spelare på isen, flera gånger). Tar utvisning för saker som inte är utvisning osv. Men, förlusten beror givetvis på att vi inte gör mål. Inte på att HV är bättre än oss, för det är dom inte idag. De gör mål på de chanser de får, vi gör inga på alla våra (för det var betydligt fler än vad HV hade.)

Totalt sett är HV ett mycket bättre lag än oss i år och därmed är förlusten väntad. Men, sett till matchen och chanserna idag hade ingen kunnat opponera sig om Mif vunnit.

Vinnerborg... Behöver jag säga mer?

Magnus: Att inte Back blev avstängd då är ett skämt. Men så är det när Stockholm bestämmer allting.

Stefan: Exakt, så är det. :)

Magnus: Jo beror ju på vem som ser det, vem som dömmer och om spelaren blir skadad och massa sådant. Men det känns inte alltid konsekvent det kan jag hålla med om

Magnus:

ett annat ord för det du beskriver är väl lotto? :)

MoK: Back fick 2 minuter... Men det är väl så det ska vara kanske. Ibland blir det avstängning, ibland matchstraff, ibland två minuter för samma sak.

Magnus: Saken är ju att dommarna skall se det eller så måste ju nån anmäla det isåfall.