El Maco: Ogillar denna tråd än mer än Helg Ernest (tror jag). Kommer ihåg en artikel med just Peo om vad Hautamaa betydde för laget. Har svårt att förstå den avsky som vissa gör gällande vad beträffar Peo vs Hautamaa. Men vad har Nubben med detta att göra? Tell me Helg, tell me.
mike66: Dessutom "blyfot" har jag analyserat på tjuvkikarsidan hur olika personer formligen har fastnat i denna gästbok. Känns lite Ferdinandvarning över det hela..... " och om inget har hänt sitter han där och kastar tomte än" ;o)
mike66: Haha, inte vet jag. Jag har inte rekordet, jag vet bara att 350.5 är det som gäller. Jag har bara lyckats få se en skymt av renen. Men då snackar vi 310-315 meter tror jag...då vet du var jag befinner mig.
Det där med att vara en större eller mindre supporter för att man är med i supporterklubben är horribelt. Klart att man är lika mycket supporter om man inte råkar vara med i SK.
Det finns många olika anledningar till varför man inte är med i SK. Ekonomiska kan vara en sak men kanske också sveket som en gång fanns. Jag själv har inte varit medlem på många herrans år. Men som det ser ut idag, med lite mer ordning och reda i supporterklubben kan man börja tänka sig ett medlemsskap. Jag tycker redan att det finns enorma krafter i SK som gör att man börjar titta ditåt igen. Däremot älskar jag Timrå IK precis lika mycket som er andra - trots utanförskapet.
Vad gäller resor för de som vill åka men inte är medlem är jag rätt säker på att antalet skulle öka, även om priset skulle vara högre. Men att INTE få åka för att man inte betalat 200 kr i medlemsavgift känns lite som man stänger ute en del supportrar.
Jag som helt opartisk skulle tippa på att ni på ståplats kommer att få betala samma pengar som de som sitter ner och mest kritiserar laget. Att väcka de döda, dvs de ansvariga i Smidjegrav, är lättare sagt än gjort. De flesta välavlönade ser mest om sitt egna hus. Mora IK kommer här i andra hand. Det kan tyckas att någon/några lägger ner sin skäl i föreningen. Så är det säkert också. Men man ska ha i beaktan att de finns personer i föreningen som tar ut riktigt höga löner för de arbete de lägger ner. De ska också jobba för det. Träskor på kan tyckas arbetarklassmässigt, frågan är om dessa träskor tar ut arbetarmässig lön?!
Det ligger i tiden att man lockar folket till arenan istället för som nu, skrämmer massan med inträdespengen. Det kommer att fortsätta eka i hallen - tro mig.
fröken småland: Så är vi där igen. Så fort det går dåligt ska vi klaga. Lite jantelag. Kan själv, vet bäst och så vidare. Vi måste, som många har försökt, hitta felen istället för att säga "asså", "sparka Hardy" etc.
Jag personligen anser att svensk ishockey stått still, en massa år. Den bidragande orsaken i det är Rickard Fagerlund. Han har suttit på sin stol, luktat på alla blommor och på sitt ruskigt duktiga verbala sätt undkommit en massa påhopp ( även om han har fått höra). Han har lagt grunden i att svensk hockey stått stilla. Han har köpt läget, anpassat sig i vissa fall, men ALDRIG gjort något radikalt som verkligen fått svensk hockey att leva vidare.
Det är i all sin rätt att skylla på Hardy vad gäller det klena resultatet i denna turnering. Han har det ytttersta ansvaret. Frågan är om man ska halshugga honom eller någon annan?
Jag tycker att man ska börja om från noll. In med folk som behärskar ledarskapet i skarpt läge, vågar ta OCH lösa konflikter, istället som det är nu. Den ena skriker och den andra våndas.
Jag vågar påstå att svensk ishockey aldrig har varit så dålig som nu.
Åsikterna verkar gå isär. Fortfarande. Hoppas att alla som skriver ngt om dessas entré igen verkligen vet vad som orsakat det hela. Jag kan förstå webmaster i hans beslut att stänga av dessa "runstenar". Runstenar är vad de är. Personer som mycket tydligt visar sitt kunnande och sin kärlek till laget. Personer som liksom alltid funnits med. Däremot, och tack och lov, så sker saker över våra huvuden som ingen vet om. Att ta upp de berörda nicken igen, nästan ett år efteråt känns meningslöst. Låt det bero och lita på webmaster. Han är ingen gestapo som gillar att stänga av folk. Däremot vill han ha fakta. Där har de avstängda begått ett misstag. De har kastat skit i tid och otid utan verklighetsförankring. Där ligger skillnaden.
Lägger man ner 14-18 timmar och dessutom gör framsteg i sitt arbete måste man få lite "credit" för det.
Dream Team: Vivsta Östrand befinner sig fortfarande i chocktillstånd. Hoppas man hinner vakna innan det är försent.. 3500-4000 i Timrå Issatdion är för dåligt! Med det sug som finns ska det vara fullsatt varje match. Inte minst nu när det går bra.
Bry er inte om signaturen. Man surnar bara. Gläds i stället för ert lags fantastiska säsong och deras "killerinstinkt". Ett gäng snorvalpar ( missförstå mig rätt nu ) som totalt och hänsynslöst KÖR över lag som enligt expertis var oövervinnerlig.
Lumber Jack: Så är det nog! Om jag som ansvarig för Kempis skulle sätta upp mikrofoner i hallen skulle jag INTE sätta alla på läktaren där bortasupportrarna står. Hur som helst säger jag grattis till en match där ni var bättre. Inget snack om saken.
SMÅLAND: I vilket fall som helst har jag ( och säkert fler i hockeysverige) svårt att acceptera en person som har som sin bisyssla eller fritidssysselsättning att döma elitseriehockey. Om så är fallet är goda råd dyra. Jag ska stötta varenda domare så länge som de sköter sitt jobb! Och då är jag medveten om att alla kan göra misstag.
Om domarna är så dåliga som de nu är så är det tacksamt att veta att det är åt båda hållen. Ena gången till Timrås fördel andra gången åt andra hållet. Udda blir jämnt med andra ord. Störningsmomentet kvarstår dock: Man måste kunna begära mer av en elitdomare än det som synats hittilsdags. Det är frustrerande att se hur ojämn en domare kan vara under en och samma match.
En grej som åtminstone jag funderat över är hur tydligt man ser att domarna försöker "styra" upp utvisningsstatistiken innan slutsignalen så att det är så jämnt som möjligt när matchen är slut. Jag har en känsla inom mig att när ett lag fått två utvisningar "med" sig så är nästa utvisning given - den får man mot sig, oavsett vad som händer på plan. Är det fler som har samma känsla?
Nyss hemkommen från Leksand och kvällens match. En rätt tråkig och medioker tillställning med mycket felpass och hafsigt spel. Timrå vann rättvist efter att ha varit mycket farligare när målchanserna dök upp. Sedan har man en målvakt i Kapanen som är så bra så man får ståpäls.
Första perioden började med tryck från Leksand. Första 5-6 minuterna var rätt svettiga. Timrå redde ut stormen och kom in i matchen. Målet kom också efter knappa sju minuter. Inte kanske rättvist men inte på något sätt oväntat. Resten av perioden kändes jämn där man fick känslan av att Timrå kontrollerade vad som hände och inte gjorde så mycket mer än man behövde.
Andra perioden startade Timrå i ett helt annat tempo och målet efter 2.48 var läckert. Niklas Nordgren fintade upp en Leksing så långt på läktarn att man inte såg honom utan att ha en kikare till hands. Passningen till Crippe sedan var det heller inget fel på. Crippes passning in i slottet på klubban på Krykov fulländade ett myckert vackert mål. TIK hade nu press på Leksand. Men så kom en onödig utvisning på Sanny Lindström och Leksand kunde reducera. Efter reduceringen var det riktigt vimsigt i Tik och 2-2 var inte långt borta. Men som alla i Leksand nu också vet har vi en kille vid namn Kimmo Kapanen som sista utpost och den killen är äckligt bra. På gränsen till omänsklig.
Tredje perioden kontrollerade Timrå från början till slut. Leksand var aldrig nära. I desperata försök ( som inte var speciellt efffektiva ska tilläggas) kontrade Timrå och kunde sätta trean drygt halvvägs in i sista. Sedan var det kassaskåpssäkert.
Kalkon till de delar av publiken som lyste med starka ficklampor mot Kapanen så han skulle tappa koncentrationen, vilket han också gjorde i tredje perioden. Den annars så "kunniga" Leksandspubliken fortsatte med sina mindre begåvade saker. Mynt och papper kastades in på isen. Illa Leksingar!
Plus till Kapanen, Matthiasson som sliter som ett djur, Krykov förstås. Nordgren imponerar också. Åkerblom helt okej, han visade mycket kriga i kväll. Men segern var ytterligare en arbetsinsats av kollektivet Timrå IK.
Challe Berglund: Än ligger vi inte sist, det känns faktiskt en bra bit i från. =)
bucken: Beskådade inte Timrås match i afton men att se det som Kapanens förtjänst är en sanning med modifikation.
Jag citerar: "Men Kimmo Kapanen som varit Timrås bäste spelare så här långt var i stort sett omutlig i sitt mål den här gången också, det är Kimmo Timrå kan tacka för att laget leder serien".Läst i lt.
Vidare: "Det är dock för tidigt att dra några höga växlar av Timrås fina start, AIK hade också tre raka segrar i elitserien förra säsongen".
Där håller jag med.
Men visst ser Timrå starka ut?! Just nu känns nedflyttningsstrecket avsides.
Någon som kan bekräfta resultatet? Jag läser 1-1 på expressens hockeybevakare? Samtidigt ser jag 2-0 till Timrå på swehockeys onlinerapportering... Jag tror på 2-0 jag!
SMÅLAND: Det du nu säger känns bekant från förra säsongen. Hoppas jag har fel eller att gudarna siat fel i sina stjärnbilder.
Timrå var "äckligt disciplinerad", Fbk rätt uddlös. Bästa lag vann men det finns mycket mer att bevisa. Kanske är det dags för Färjestads stjärnor att barmarksträna...i gemensam trupp.
RED DEVILS: Intressant ändå, för oss som är i branchen, är att det snålaste företag som finns på jorden (Ceralia) ändå verkar se något positivt med att sitta fastklistrad med ett av sin starkaste varumärken på elitseriens mest bottentippade lag. Man har lagt en del av sin marknadsföringskostnad på Timrå Ik?! Smart eller ej återstår att se. Det har ju funnits både flippar och floppar i detta bondeföretag genom åren.
Knylan: Hur mycket "kostar" det att göra ett ordentligt TIFO på hemmamatch respektive bortamatch? Kanske kan jag bidra med en slant. Detta under förutsättning att det öronmärks klubben/Er. Jag har satsat tidigare, men inte sett några resultat. Kanske du och de andra i den nuvarande "icke konstaterade styrelse" kan berätta mer om er verksamhet och vad ni hittar på, kontra tidigare.
TD: Helt rätt. Jag ger mig. Det är ett sådant företag som har som största intresse att hitta plats för sin reklamverksamhet, så billigt som möjligt. Hoppas att de betalar för sin sargreklam.
Gb- glass är också ett företag i Kraft Freia... för att ta ett exempel.....
TD: Nu får du mig att tänka. Nej, jag har inte en aning om att Tik sponsras av detta jätteföretag? Berätta..
Förresten har det du säger General Kraft bytt namn. Nu heter de Kraft Freia Marabou. Men jag kan inte komma på ngt av de varumärken de har i sin portfölj som skulle sponsra Timrå Ik. Mystiskt...
Jag som är rätt erfaren i branschen tycker att ett samarbete med Cerealia Foods inte på något sätt känns fel. Denna jätteaktör väljer att finnas med på Timrås matchtröjor, det är inte fy skam. Vi samlar oss till skalan toppnamn/företag som finns/funnits med i företagets historia. Aktörer i denna storleksklass klistrar inte in sitt varumärke på vilken klubb som helst. Det finns en baktanke i det hela.
Baktanken är förhoppningsvis inte att utarma örnen ( klubbmärket för TIK och varumärket för sponsorn) utan att finna nya vägar att marknadsföra fågelskrället.
Jag som dagligen jobbar i nära kontakt med Cerealias produkter, och andras också tycker att detta företag är det som går i "bräschen" för idrottslig verksamhet. Då har jag glömt Bingo- Lotto om det räknas som ett företag. Enda snedteget företaget gjort är att ha sponsrat Ludmila. Men handen på hjärtat: Vilka lurade inte hon?
Med andra ord: AXA, Kungsörnen, Maizena, Cerealia får gärna vara med att sponsra Timrå Ik.
Mitt i allt prat om hemsidan hoppar jag in med en "minst" lika positiv synpunkt. Mora ik- Timrå Ik 4-3 ( tröstmålet kom endast 10 sekunder före full tid). Det var en rent bedrövlig match. Tur man är optimist....
Timrå Ik kommer få kämpa för fortsatt existens om det här är den lägsta nivån laget kan nå.
PS: Sista målet för TIK ( 4-3), 10 sekunder före full tid prickade Micke lind in.
BlackBay: Om du följt debatten så inser du säkert att någon eldsjäl i Timrå aldrig ger sig till känna. Vi har "nada hemsida", vi har inga mål med det vi gör ( ur supporterhänseende), vi har i stort sett inget alls. Dessutom inga pengar för kringverksamhet. Kommer vi in på pengar är jag övertygad om att de kunniga "ploppar" upp som svamp ur jorden för att deltaga, dock med ett pris på sitt huvud. Att ta del av informationstekniken idag kostar pengar. Då finns det inte många som tar det ur egen ficka och köper läget. In med en summa pengar för detta ändamål. Det har Timrå IK glömt även detta år.
Förhoppningsvis generar alla starka killar på isen ett resultat som överensstämmer med våra förhoppningar. Jag personligen tror på årets lag. Det som däremot bedrövar mig är att vi som varit med återigen ska genomlida en säsong i ovisshet.
Jag orkar skrika "Timrå IK är de bästa, heja heja heja Timrå...! Men inte hur länge som helst utan gehör.
Att sedan anhängare av den anrika klubben Timrå IK går in i diskussioner med LHC- folk försvårar det hela en aning. Man minns drabbningen säsongen som var och vad som hände nere i Stångebro. Det var inte bara stasivakter utan anhängare till "cluben LHC" som inte riktigt gillade läget. Hela er supporterskala måste, enligt vad jag anser, ställa sig i skamvrån och skämmas.
Även om Timrås supportrar kan vara lite kaxiga emellanåt önskar jag att ni- LHC:are också kan vara liiiiiite ödmjuk. Handen på hjärtat: Klart som fan att man börjar fundera varför man skickar hem en slovak nu när det ska börja?! Det får ni tamejfan svälja!
Vi fortsätter gärna denna tråd med en konstruktiv debatt. Tack.
Dr Dunkelspiel: Jag tycker det är rätt tydligt att det "timråiska" folket inte nöjer sig med allsvenskan eller divisioner därunder. Man gapar efter mer- som att vinna SM-guld exempelvis. Besvikelsen är stor efter ett år i fiasko ( som året som gick). Man förväntar sig mer av en förening som hela tiden jobbar i närheten av den absoluta nollpunkten där tradition och kultur är kärnan i verksamheten. Vi/folket vill så mycket samtidigt som rädslan är så stor för förändringar. Vi måste nog välja väg. Antingen låter vi marknadskrafterna styra eller så kör vi vårt race med ett (tror jag) förödande facit. Man kan inte få allt.
Att du gör jämförelser med varumärken som Coca Cola mot svenska elitserielag är kanske att ta i. Hur än mycket vi i Sverige skulle jobba för en identitet på ett elitserielag så kommer vi aldrig i närheten av ett varumärke typ Coke. Lite som att jämföra Red Wings med Åshöjdens BK. Men du hade mer slående exempel- jag lyssnar gärna.
Sedan, eftersom du helt klart verkar insatt lyssnar jag gärna på vad du har att säga om dessa "småpåvar" som vårdar klubbmärket. Det är ett intressant påstående från din sida. Vilka är dessa småpåvar undrar jag? Det här måste vara av intresse för hela föreningen?!
Skarin: Jag är helt och fullt inne på din linje. Det är kanske dags att rannsaka OSS själva och ställa oss frågan: Vad vill vi med vårt lag? Ska vi fortsätta harva på i de undre regionerna? Ska vi eventuellt åka ner i en lägre division bara för att vi älskar tröjorna mer än det sportsliga? Det ultimata är att ha allt det traditionella och kulturella samtidigt som att skörda framgång i all oändlighet. 2002 fungerar det inte.
Varför se det som ett problem att varumärket AXA pryder framsidan på lagets dräkt? Må hända att Ludmila skamfilat det en aning, men namn som Kajsa Bergqvist, Lars Frölander och Magdalena Forsberg sponsras fortrfarande av AXA och tycker det är okej. Det duger för mig också.
Däremot är det viktigt att varumärket Timrå inte får försvinna till fördel för en massa sponsorer. Det hoppas jag styrelsen har koll på. Men om det sitter ett "AXA" mitt i skiten gör mig inget så länge de betalar sin beskärda del för vår överlevnad i elitserien. Lilla Timrå skulle vara chanslös om inte sådana sponsorer som exempelvis AXA kliver in i handlingarna. Ett steg i rätt riktning av TIKs styrelse ( om man nu låter klubbmärket vara i fokus vill säga).