Laken: Jag tror absolut inte på ett tränarbyte mitt under säsong. Utan det måste finnas andra lösningar. Det värsta är att det är svårt att hitta dessa lösningar utan att det känns lite "vad händer med en ny tränare" Det kittlar lite.
Mitt förslag har i princip hela tiden handlat om att få in en ledare på isen som inte tar jobbet bara för pengarna. Jag har mycket mycket svårt att tro att andra orsaker än just pengar skulle vara sanningen för en sån som Åhlund. Han kommer knappast bli ngn Huss. Man värvar fel folk, det får Peo och co ta på sig.
HH är i Spanien. Han flydde fältet, var rädd att hans påståenden kunde vara lite fel och kände att han inte skulle klara den psykiska påfrestningen...
Jag tycker inte att man ska vända några ryggar mot banan. Då kanske det är bättre att strunta i att gå matcherna. Det skulle göra mer effekt. Då MÅSTE man ju börja agera på vartenda håll, inte bara utse syndabockarna i laget.
Liten lägesrapport efter två spelade: Rajamäki får ta på sig skulden för minst ett, kanske två av baklängesmålen. Åhlund helt anonym. Ute och åker lite på isen, känner sig för lite, rätt match? (jag vet inte) Jindrich klart bäst, verkar växa för varje match! Zäta, Crippe godkända. Ed Ward är också ett frågetecken. Men fjärdefemman är nog kvällens kalkon so faar. Det värsta är att glädjen att spela hockey har försvunnit. Det är allvarligt.
Missfits: Det ligger helt klart ngt i det du säger. Jag är övertygad att om inte alla, så nästan alla, känner precis likadant! Försökte väl lite snyggt påpeka det i mitt inlägg som startade denna diskussion mellan oss. Jag ska i alla fall kämpa till slutsignalen, sedan fortsätter vi att diskuttera allvaret i laget.
TD: Ser lite intressant ut ändå. Nu är det inte Tegström som lirar, utan Åhlund. men man har i all fall vaskat om en aning.
Sedan är det trots allt ledare och ansvariga som får ta skiten ju fler förluster som kommer. Peos vara eller icke vara bedöms match efter match. Peo har nog en mindre behaglig tid till mötes om det skulle bli ytterligare förlust. Han mår nog inte bra nu heller. Stämningen i hela Timrå Ik blir ju mer och mer hektiskt ju fler nederlagen är, och trenden inte bryts. Snaran börjar dras åt.
dr-nix: Ta nu inte det här så allvarligt. Det är väl den hundrade gången man hör ngt sådant denna säsong, och det har ju sällan/aldrig legat ngn sanningshalt i s.k rykten...
Så var det ja. har så svårt för norska namn. Det har ju en förmåga att krångla till allt. Han är väl en liten joker i laget- eller? Klart man ska skicka Zäta till Salt Lake, sedan hur mkt man exponerar honom är som sagt en annan sak. Får han åka, tror jag det blir sveriges bästa spelare, tillsammans med Lidström!
Lika besviken om Zäta missar Os, lika besviken om Nylander inte får plats. Sedinarna är lite intressant. Vet ngn hur det går för dem? Har varit tyst om dem. Zäta ska med! Sedan om det inte blir i en första, andra femma är mindre viktigt. Bara han får komma med och finnas där när det behövs. Som den där norsken i Manchester U (fotboll), som kommer in på slutet och gör 3-4 mål. Är det inte nåt med sol han heter Jimmy?
Vidare i utklippen: Mats Wennerholm anser inte att Zäta ska spela OS i Salt Lake. Det bör han vara ensam om att tycka. Det vore vansinne att inte ha en joker som Zäta i laguppställningen. Husselius, Höglund, Nyllet... alla mkt bra spelare, men självklart ska man använda sig av Zätas alla talanger. Wennerholm fortsätter att imponera, sist var det väl ngt med bob man blev brydd över...
Må åskan slå ner i en del andras datorer. Nu lägger jag ner denna sida för i afton, med tron att Timrå spelar "bara" hälften så bra som vissa här inne skriver. Då blir det jordskredsseger i morgon.
# Grisspel av Timrå klarar vi inte av- precis som du sa ang. AIK:s försök.
# Vi ska inte skylla på domaren. Vi har väl det lag som ( i och för sig) har den största stjärnan, men minst med profiler. Domarna intrnationellt är inte mkt bättre. Trots det hävdade sig Zäta rätt bra i senaste SHG. Publiken blir färre i takt med Timrås oflyt. LHC lär känna på detta också nu när de tappar mark och förlorar allt mer. Förvånad om ett lag som "bara" förlorar kan behålla såväl publik och positivt tänkande. Domarnas insats är enligt mig under all kritik, men lika för alla. De flesta lag i dagens hockey har förstått att det alltid slutar oavgjort i kampen om utvisningar. Det utnyttjar en del lag också.
# Tro gör man i kyrkan (inget ont menat), men jag har svårt att se hur Åhlund ska ta tag i det här trots sina meriter och bedrifter. Ed Ward i all ära, men han verkar också ha "dött" lite i laget. Peltomaa har redan, verkar det, "kastat in handduken."
Peltomaa är lagets absolut största besvikelse, trots skador och sjukdomar. Årets lag var uppbyggt runt omkring honom. Och när det inte stämmer där faller laget som en fura.
Det som känns mest konstig är att vi ligger sist, poängmässigt en bra bit efter, men ändå inte forlorat flest matcher... Det finns/fanns trelag som förlorat mer matcher än oss. Och Brynäs som förlorat/hade förlorat lika många.
Vi är fem poäng efter AIK, trots 2 färre förluster. Problemet att vi inte hänger med, poängmässigt, är nog mer att vi inte kniper de viktiga "bonuspoängen!"
De tre lagen i topp är nog inget att göra åt, men sedan är det som sagt hårfint mellan antalet förlorade matcher ( Modo före kvällens matcher hade förlorat 8 matcher, Tik 10. Modo ligger/låg fyra, timrå sist!?) En riktig "matchavgörare" kanske skulle vara på sin plats?
Helge: Allt i timrå ik sitter i huvudet. Det är därför man känner sig lite besviken. Om vi inte hade spelare som kunde prestera bättre vore det en helt annan sak. Men vi har ett lag som är mkt duktig- om än orutinerat.
Så vad som behövs är rutin, eller ledare. Verkar som att Peo jobbar stenhårt på det nu. (Peo ska vara kvar!!)
Doktorn: Ska vi "köpa läget" och bara köra på med inställningen att "det ordnar sig nog?" Jag instämmer i det mesta du säger, men jag tror inte på en "enkel" lösning längre. Det är mer den dramatiska, oväntade lösningen som är den förgörande faktorn i dagsläget.
Supportrarnas oro för spel i en lägre division är nog lika påtaglig som spelarnas. Det jag saknar är den som har svaret på gåtan. Skicka hit psykologer, nya tränare, bättre spelare eller vad som helst. Jag talar just nu för en hel nation (känns det som!)
actionleif: Stå på dig. Det du vet är bra mkt mer fakta än somliga andra. Myllys är inte klar för Leksand. Så trots ditt svalnade intresse för hockey just idag har du inte fel i det du sagt. Som en del andra, som följt gb:n under hela dagen- nästintill.
Nike89: Tjobba har nog insett hur fel det är att spela med ett lag som saknar, ja, i stort sett allt. Han har ingen större anledning att förta sig i sitt nuvarande lag.
Att låna ut honom var Peos näst största misstag i sin tid i Timrå. Sitt största var att det var Sundsvall han lånades till.
Palle puck: Jag är oerhört skeptiskt till det du skriver. Inte för att du först sa 110 000, sedan 111 000. Utan för att du saknar all relevans i det du skriver. Ngn Åhlund kommer inte till Askersund med några 500 000 tusen så till vida att man svartar för allt. Ngt 15-0 skulle det inte bli ( tror ändå jag förstår din komik i det hela), men det är vad du skriver. Att Timrå har pengar?? Jag skulle inte tro det. I så fall: Varför värvar man en Åhlund framför en "låt oss säga" Myllys??
Hade jag varit psykolog och ställt diagnosen hade den varit klockren: Örebro är mkt besviken på att "frälsaren" valde en annan väg när allt var klart....... Hela föreningen är i shocktillstånd.... "Nu får vi ställa om siktet igen.."
Pelle puck: Huvudsaken att ni två är överens om hur jävla värdelös och avdankad han är som ishockeyspelare. Med Håkans lön FÖRVÄNTAR jag mig att han bjuder dig på rundan i Mosås. Ni är ett föredöme vad gäller kompisar.
Nils: Jag kan inte annat än att gratulera laget som skulle få det mkt svårt i ES. Ja, du vet, laget som vann över Fbk och spräckte sviten, men som kommer att åka ur.... SSK ser mkt starka ut!
mike66: I och med denna säsong har man bytt ut spelare och valt att spela ett annat spel, mkt olikt föregående säsonger. Man fortsätter ändå i samma anda och samma tro, vilket inte kommer att hålla. Oavsett om jag är positiv eller ej, så kan vi inte fortsätta att "acceptera" läget. Detta håller ju inte!!!!
kk: Det tog mig ca 47 sekunder att analysera dina djupa inlägg på sidan. De flesta lät typ: Men herregud..... Vart ligger örebro.... Varför får vi inte behålla Matushkin?? OCH SÅ VIDARE!
Om du vill berättar jag gärna vad som hänt med Timrå Ik efter fusionens sammanbrott. Det är väl där du föddes och mindes vad som ev har hänt i Tik. Så vill du veta: Messa gärna. Jag ställer frågorna, du berättar svaren, fast tvärtom. Läs detta två gånger, annars kommer du aldrig att förstå det.....
Blanchefort: Jag ska ju igentligen inte svara när jag sällan ser en match numera, men efter det lilla jag har sett så saknar jag det "jävlar- anamma" man sett de sista åren. Det händer ju inget. Har man ett namnkunnigt lag på papperet som uträttat så mkt mer än man gjort i Tik blir man väldigt fundersam. Fan det är ju bara de som har ett genuint Timråhjärta som inser sanningen och som verkar kämpar.
Eftersom Peo tog oss till ES 14 april 2000 har han mer eller mindre blivit en "diplomat" med ingen rätt att sparka honom. Jag tror inte heller att man ska sparka Peo. Men ska vi vända denna trend- som varit sen 5:e omgången kan man aldrig tycka och/eller ha sympati till roten i det onda.
När jag besöker ladan hejar jag till 110% på laget, så jag är ingen medgångssupporter. Jag vill bara inte stå bland 1200 i ett värdelöst superallsvenskt möte igen. Jag trivs i elitserien. Det är där vi hör hemma. Så snälla: Låt mig få se "high" hockey istället för att stå där och skrika skällsord mot ett lag som först måste inse vad kultur och hockey handlar om innan man "sätter" en vision.
Jimmy: Är det du vill säga att vi har ett för dåligt lag?? Eller tränad för dåligt, eller vadå?? När du visar lite negoism så vaknar alla björnar som sover....
Stefan: Du kan väl hålla lite kommunikation med JoJo, som alltid är på matcherna. Fråga efter hans mobilnummer. Lyssna på vad han säger och skriv sedan lite om det.
Blanchefort: Som arbetstagare har jag i alla fall tyckt att en ny arbetsgivare med nytt "tänk" alltid varit spännande. Som arbetsgivare har jag tyckt att det är svårt att förändra ett inrutat mönster. Så vad som är fel eller rätt är konsten i denna sits.
Styrelsen bör ta sitt ansvar. Styrelsen har det yttersta ansvaret. Om Peo sparkas och det blir bättre så är det bra. Sparkas Peo och inget händer så är det genast dåligt. Nu är det inte vi- du eller jag- som hamnat i denna sits. Vi är "kunderna" som kräver en viss service för det vi betalar. Det är bla annat detta dessa "höjdare" har betalt för.
Utsatt situation där man är jävligt lycklig i att I N T E vara en bland dem.
Mitt förslag har i princip hela tiden handlat om att få in en ledare på isen som inte tar jobbet bara för pengarna. Jag har mycket mycket svårt att tro att andra orsaker än just pengar skulle vara sanningen för en sån som Åhlund. Han kommer knappast bli ngn Huss.
Man värvar fel folk, det får Peo och co ta på sig.