GävleLasse: Underbart med nya tider, jävligt snygg logga och jag hoppas verkligen på fler medlemmar till BT. Lite synd att folk börjar gnälla när förändringar till synes är till det bättre, hoppas att föreningen Brynäs IF ser och lär när det gäller deras hemsida:-) Snyggt jobbat Lasse, more power to you!!!
1.Färjestads BK 2.Frölunda Indians 3.HV 71 4.Linköpings HC 5.Luleå HF 6.MoDo Hockey 7.Brynäs IF 8.Timrå IK ---------------------- 9.Djurgårdens IF 10.Malmö Redhawks ---------------------- 11.Skellefteå AIK 12.Mora IK
GävleLasse: Jag hoppas och tror att han tar en plats, verkar vara fart på killen och han verkar ju veta var målet är placerat, tror att han blir en utmärkt ersättare för Spets, för honom måste dom väl ändå låna ut :-)
1.Färjestads BK 2.Frölunda Indians 3.HV 71 4.Linköpings HC 5.Luleå HF 6.MoDo Hockey 7.Brynäs IF 8.Timrå IK ---------------------- 9.Djurgårdens IF 10.Malmö Redhawks ---------------------- 11.Skellefteå AIK 12.Mora IK
rackham: Någonting som hela det här har mynnat ut i är att vi äntligen har fått igång en diskussion om Brynäs som förening och inte som lag, och man kan ju även här lätt konstatera att merparten bara vill diskutera hockeyn o laget. Frågan är om det är signifikativt för Brynäs medlemsskara? Så medlemsråd eller inte så verkar ju majoriteten av viljan vara att Brynäs ska vara ett topplag inom svensk hockey. Du o jag kan ha den här diskussionen tills fan avlöser oss, jag är övertygad om att ingen av oss kommer att övertyga den 2:a.Du har dina källor och jag har mina.
rackham:" Det finns en redovisning som är genomgången av tre revisorer! Vad är det som säger att minus 7,5 inte stämmer? Fram med det nu, eller LÄGG NER! VEM säger att siffrorna inte stämmer? Bevis, tack!"
Det är klart att -7,5 miljoner stämmer, det är ju det som jag är så förbannad över. Det jag också vet är att det finns lagliga sätt att trolla bort förluster och att det inte är direkt ovanligt att föreningar och företag gör så när det går dåligt.
Ex: Man kan sälja en träningsanläggning, man kan få sponsorpengar förutbetalade, nu säger jag inte att det har hänt men det var bara ett par exempel.
"Tidsbrist. Ja, det handlade om en ursäkt att inte kommunicera... Men det hade du hört om du deltagit på årsmötet. Din "messenger" använde det ordet..."
Jag förstår ingenting, vem syftar du på?
Ang mitt icke deltagande på årsmötet så beror det på att jag prioriterar mina barn, men det ska väl ändå inte innebära att jag får ha åsikter?
Det skulle vara bra om du svarade på mina inlägg istället för att hitta på åsikter och uttalanden som jag inte har gjort.
rackham: För det mesta så brukar ju valberedningen förslag gå igenom. Om nu någon gång medlemmarna har en egen kandidat som dom anar att valberedningen inte anser vara lämplig, så förstår jag inte att du blir så upprörd över det.Det du tycks ha glömt är att är valberedningens uppgift att ge förslag på kandidater inte att välja styrelse, det är det medlemmarna som gör.Det tycker jag är bra.
rackham:" Ja, det är säkert första gången en idrottsförening eller nåt annat företag går med förlust under år av stora investeringar inför framtiden..."
Jag har aldrig ifrågasatt att en idrottsförening kan gå med förlust, det jag funderar över är hur det kan komma som en total jävla överaskning??
"Vet du att verkligheten är ännu sämre? Vad har din "Deepthroat" yrat om nu då? Finns det en officiell och en inofficiell bokföring alltså? För guds skull, fram med det i så fall så att det kommer till kännedom för alla medlemmar! Det måste vara jobbigt att sitta på sanningen och inte våga/vilja/kunna säga något...?
Eftersom du påstår att jag har fel, så kan väl du ge mig dom korrekta siffrorna så kan vi ju se hur mycket det skiljer?
Dom med tidsbrist förstod jag inte riktigt, kan du förklara vad du menar?
rackham: Ser ju bra ut, så mycket kompetens, ändå så händer något sånt här.
Syndabock? Nä, men det skulle onekligen vara bra att få reda på vad som VERKLIGEN har hänt och se till att det inte händer igen, det skulle inte ha hänt från första början. 7,5 miljoner är inga småpengar. När det gäller resultatet på -7,5 milj så vet både du o jag att i verkligheten är det betydligt sämre, Brynäs har hållt på med kreativ bokföring.
Om nu CC är så bra så undrar jag varför ingen i valberedningen ställde sig upp innan omröstningen och tog Catarina i försvar och berättade vad, varför och hur hon är så bra och varför hon bör sitta kvar??
Ang Samuelsson så säger jag bara "Dont shoot the messenger", det var ju faktiskt fler än han och Oldtimers som röstade på Jan Reander.
rackham: "Frälsare" förresten. Jaså, är d på den nivån nu: Har man slut på argument kan man alltid börja förlöjliga eller försöka med öknamn. Vill du debattera på d viset, så kolla runt här på HS: finns 2ra som du kan lära dig massor av!! Trodde inte jag skulle se d från dig bara.
" Professionell kompetens, ja, men vart? Efterlyser du en räknenisse i organisationen? Eller en som skall räkna in styrelseledamöterna på mötena?"
Ser ut som att du och jag inte har samma syn på önskvärd kompetens. Jag skrev: "Nu behöver vi professionell kompetens som kan förutse och planera så att inte det här händer igen, och om man märker att det håller på gå åt helsike så måste detta åtgärdas omedelbart". Dvs om d finns en eller flera i styrelsen som har den kompetensen så kan d oxå ha koll på att vi anställer rätt personer: Proffs som kan styra o ta ansvar för den dagliga driften, det behöver vi när kvartersklubben blir mångmiljonföretaget Brynäs IF.
Blir lite förvirrad bara: Först fanns Jan Rs kompetens i styrelsen. Nu finns den tydligen inte, du gav iaf inga namn. Hur e d egentligen, har du bestämt dig?
Tror inte vi kommer så mycket längre: Vi har en organisation som inte tycker det är deras fel när vi får en förlust på -7,5 miljoner. På en omsättning av 40!!! Du verkar ta j-vligt lätt på det. D gör inte jag!!
rackham:Sen undrar jag om du anser att man måste sitta i styrelsen för att syssla med medlemsfrågor? Då kanske det behös en "målvaktstränare" där också :-) Jag tycker att det här är så pass viktigt att Brynäs borde anställa en person som kan jobba med medlemsfrågor på heltid, eller vad säger du??
rackham: "Jag tror att du kan se att det inte är vilken säsong som helst som vi har framför oss. Förmodligen den mest omvälvande för föreningen åtminstone sedan Gavlerinken invigdes -67."
Just det, då håller det inte att klubbdirektören kliver fram generad och mumlandes som uppfinnaren från Sundbyberg"tänkte inte på det".
Nu behöver vi professionell kompetens som kan förutse och planera så att inte det här händer igen, och om man märker att det håller på gå åt helsike så måste detta åtgärdas omedelbart, 7,5 miljoner - kan inte ha kommit som en överaskning och gjorde d det så blir jag ännu mer bekymrad.
Menar du med din liknelse med målvakter att redan samma eller bättre kompetens redan finns i styrelsen, typ entreprenörskap och företagsutveckling, dvs gått in och styrt upp och räddat företag/föreningar som varit i dåliga ekonomiska lägen och utvecklat dom till framgångsrika organisationer, om så är fallet så kan väl du namnge dessa styrelsemedlemmar. Och tror du verkligen att Samuelsson och Oldtimers röstade in Reander bara för att jävlas med Brynäs och aveckla medlemsrådet?
"Hur länge är det ok att Brynäs inte bryr sig om medlemsfrågor som du ser det?" Ett år? Tre år? Fem år?
Prioritera=Ge företräde. Det ena utesluter inte det andra.
rackham: Visst är det nya förutsättningar. Men r det inte det inför varje ny säsong???.Om styrelsen räknade med att gå i 7,5 miljoner förlust är det oroande. Om de inte gjort det är det j-vligt oroande!!! Jag e inget ekonomiskt snille, det vet d som känner mig :-), men budget d vet jag är pengar jag fantiserar om. Tyvärr får jag sällan så mycket som jag drömmer om.
Har BIF såna siffror är d något som måste styras upp!! Hur d gick till med valet vet du mycket bättre. Jag tror JR o CS kan göra dj-ligt mycket för att BIF ska bli proffsigare. T ex ekonomi, kontakter med sponsorer m m.
' anta att medlem Reander skall gå in med 7,5 miljoner för att täcka underskottet, eller?'. Vet inte, men både CS och JR sitter i företag som har muskler som vi kan ha nytta av. Men jag tänker mest på deras kompetens. Jan R har räddat föreningar och företag förut o om jag minns rätt har han genom sina företag vart sponsor åt ES. CS kanske du känner till? Du har ju själv föreslagit honom...
Prioritera = ge företräde. För att kunna ta hand om medlemmarna på ett bra sätt är det ganska viktigt att Brynäs IF finns. Ju bättre ekonomi, desto mer pengar att använda på nya spelare, aktiviteter för oss medlemmar m m, m m....
Vilket j-la liv det blev om det här. Ja e glad att Jan R kom in, det behövs fort som f-n någon som tar över amatörverkstan och får ordning på ekonomin. Om han är rätt man vet vi inte, men han har som det ser ut tunga meriter. Och Christer Sundin, där tror jag vi fått in en stjärna!!! Bra jobb av valberedningen där - respect!!! Visst f-n är det tråkigt om medlemsarbetet får lida, men har alla verkligen förstått allvaret?? Vi har en FÖRLUST PÅ 7,5 MILJONER!!! Vad ska vi prioritera? Att ha någon i styrelsen som 1) har kompetens och kapital att rädda oss från konkurs? 2) någon som brinner för arbetet med medlemmarna? Försök tänk lite längre än att rädda era egna sandlådor!!!
HF: Tycker att supporterklubbarna ska sopa rent framför egen dörr när det gäller medlemsvården, för som det är nu så snackas det skit både till höger o till vänster om personer som inte går i Brynäs IF:s koppel, tyvärr. Man får gärna tycka och tänka som man vill bara det överenstämmer med Brynäs IF:s ideer.
HF: "Som jag försökt förklara tidigare, jag använde ett kraftuttryck för att förmedla min syn på saken, jag anser att det var idiotiskt, eller för att använda ett ord som inte får dig att gå i taket; ogenomtänkt, att rösta bort CC. Detta anser jag för att ingen av de röstade så hade någon tanke på vad som försvann ur styrelsen. Alternativt brydde de sig inte."
85E-Martinsson: Hur många fler supportrar/medlemmar tror du att det tillkommer när vi har ett lag som inte presterar utan år efter år befinner sig i dom nedre regionerna av tabellen??
HF: "För det första så är det väl endå upp till de som är medlemmar att ta reda på fakta och utvärdera situationen sen går det aldeles utmärkt att konversera med valberedningen direkt. Detta anser jag vara det enda rätta att göra i en förening."
Haha, skämtar du? Ja, varför berätta, det här är ingen djävla serviceinrättning. Vill du veta något får du väl leta reda på det själv!!! Visst f-n ska man själv försöka ta reda på fakta. Men är det här ett exempel på hur bra d utvecklat sin information och kommunikation då är vi i deep shit!!!
Men jag ska ringa. Tycker övriga 4077 medlemmar också borde ringa och hälsa på lite nu och då.
HF: Hade Brynäs styrelse haft den kompetens och uppenbara kvaliteer som Reander har så är det jävligt tveksamt om Brynäs hade befunnit sig i den ekonomiska situation dom är i?? För att komplettera Brynäs styrelse så ska man tydligen inte ha egna åsikter. Sen undrar jag om CC är den enda människan på jorden som har sin kompetens inom information?? Vore det lite stake i styrelsen nu så fixar dom till medlemsbiten fortare än kvickt!!
HF: Jan Reander är en otroligt driven affärsman som jag hoppas mycket på, han bla räddat Väsby IK från konkurs, det är en stark person och tillsammans med Sundin som är VD för Diös så kommer det att bli bra, det är min starka övertygelse. Jag är glad att Reander kom in inte att Catarina åkte ut. Ang kompetensen så får dom väl anställa någon som kan jobba med medlemsfrågor på heltid, visst det kommer säkert att ta tid men det är inget vi kan göra något åt.
GävleLasse:Här sitter en del och säger att de arbetar för att medlemmarna ska få vara med och bestämma.Nu fick de det.Och då sitter samma personer och gråter och gnäller att det är skandal.Men jag tror jag börjar förstå: Naturligtvis ska medlemmarna få bestämma, men någon bör tala om för dem vad de får tycka. Brynäs Oldtimers hade fräckheten att lansera en egen kandidat som dessutom medlemmarna ville ha. Jag tycker det är en jävla tur att de finns, så att det är några som gör att det finns en mening att ha årsmöte.
I en stark och levande organisation så är det en självklarhet att man tillåter och uppmuntrar avikande åsikter och konstruktiv kritik. Om en organisation bara består av ja-sägare och ryggdunkare så är man inne på en mycket farlig väg.Hade vissa Brynässupportrar styrt världen så hade vi fortfarande inte uppfunnit hjulet, iaf så hade det förbjudits. Föresten, hur var det nu igen, skulle man inte ge folk en chans innan man sågar dom jäms med fotknölarna, men det kanske bara gäller juniorer och oprövade AS spelare?
65selander: Det kan ju faktiskt vara så att medlemmarna i dom olika supporterklubbarna har olika åsikter och röstar efter sitt eget huvud, alla går inte i Brynäskopplet som en hund.
· 
