Bragd-Birger

Här dråsar man in sent i handlingen. Tänkte pröva webradion, håller kommentatorn måttet?

Som konstarerats, den här skadeföljetången är inte utan komiska poänger. Efter att ha harvat på tre femmor större delen av säsongen hade man plötsligt lyxproblem i form av en forward för mycket. No probs - vi låter två av centrarna vara sjuka, så blir det likförbannat pannkaka av allt ihop. Sanslöst. Första, andra och tredjecentern borta.
Finns det ö h t något liknande, historiskt sett?

Har hopp om poäng, men det kan lika gärna skita sig med besked. Vad sägs om en skada på Johan Andersson fem minuter in i första?

shinzawai: Det gör dom ju inte heller, så vad är problemet?

Jaja. Känns i a f jävligt skönt att man verkar ha gjort en stabil match och fört spelet. Favvoklyscha: skapar man chanser är man rätt ute.

En poäng sitter fint, alla missade målchanser sitter mindre gosigt.
Nu snor vi en pinne till. Hedström kanske?

mikenomad: Kvalserien är fest för masochister.

mikenomad: Inte om man befarar kvalserien...

Men det var då fan vilka marginaler emot!

lincoln: Tony Skopac, va?

Inte nog med att Ryno ska spela i backpar med Moe, man ska tydligen ha Asplund framför Backlund i målet! Kolla swehockey!!11!

Så så så, pojkar. Nu kör vi en gruppkram och så ondar vi mot HV i stället.

Talangscouten: Jo, men då verkade vi inte nöta ut dom direkt.

Bragd-Birger: ...och för att brodera ut en smula - i kväll blir det tufft, som det brukar heta. Jag gillade HV betydligt mer i början på hösten när de åkte runt och grubblade på isen. Nu lallar man i serieledning och blir förmodligen inte bajsnödiga alls om Timrå smäller in en snabb kasse.
Doch: det är inte ofta den här vintern vi kunnat lira på motståndarnas färre spelare (grammatik någon), men det kan vi faktiskt nu. Så den givna taktiken: nöt ut dom. Kenta har dock aviserat försiktighet, och när det kommer ur hans mun brukar det betyda hängslen, livrem, isdubbar och flytoverall.

Skarin: Idiot.

Åke the Myth: Jag säger tvärtom - blanda i lite östrogen så kör vi över dom med lynnig klimakteriehockey. I ena sekunden sprudlande anfall och stenhårda, offensiva tacklingar, i nästa sekund en känslosam, snörvlande mur på egen blå.
Extra bonus: vi får garanterat se svettiga spelartröjor.

...och så ser jag på Swehockey att Robban-kedjan får köra line-up. Självklart. Han är värd alla hyllningar han kan få.

Kerstin_k: Lugn, i dag blir det seger. Allt annat vore en styggelse och ett angrepp mot allt vad god smak och estetik heter. Men det blir sannolikt inte lätt. Matcherna mot SAIK har varit knallhårda, och de två vinsterna har kommit med uddamålet.
Likförbannat: med extra vila och mer än fyra kedjor (!) + en jävla massa backar finns det inga som helst ursäkter. Det är bara att gå ut och mangla sönder dom. Tre pinnar!

Jag njuter verkligen av LHC:s golgatavandring. Nästan skamlöst mycket.
Det som dom Stora byggt upp under en jävla massa år skulle man tjacka till sig på en mindre tidsperiod än Vision 2003:s deadline. Lyckas det?
Än är det för tidigt att ropa hej, men jag finner stort nöje i att följa den fortsatta utvecklingen.
Fansen är sedan länge i det närmaste i öppen fejd med ledningen (till stor del sannolikt beroende på att de styrande upptäckte att den svans av nationalistiska, våldsintresserade ynglingar som utgjort kärnan i Stångebro-klacken kanske inte var en grupp att bygga vidare på och därför motarbetade dom med subtila medel), och nu börjar måhända den s k marginalpubliken (ni vet samma klientel som plötsligt upptäckt hockey i övik) tycka att man inte vill gå på matcher som inte vinns. Det är dyrt att driva kapitalförstörande lagbyggen som LHC:s anno 06/07, och något större publikbortfall - för att inte tala om i kombination med missat slutspel - har man icke råd med.

Kicka Chechmanek och in med Stana? Tja, låter märkligt men kan funka. Betydligt vettigare än att kicka Persson och låta Karlsson vara kvar i a f. Å andra sidan var det så korkat att den senare manövern kan vara 100 ggr smartare och likväl råpuckad.

I övrigt...hmm. Fattar någon vad jag skriver? Whisky är gott.

El Maco: Det senaste snacket på domustrappan gör gällande att Challe var i stort sett klar när Nubben fick ett fem-i-tolv-samtal: revolution på Hockeysnack - kolla upp snubben!
Tyvärr tror jag att ditt engagemang i talldebatten är till din nackdel. För att citera min källa, låt oss kalla honom 'Semlan': 'Killen har attitydproblem när det gäller örnar'.

Att döma av deras resonemang i artikeln låter väl Övik som en lämplig stad. Den är liten, mitt i ingenstans, har ingenting som någon annan kan vara avundsjuk på och - inte minst - är regionens största skamfläck. Jag är för förslaget, av samma skäl som jag är för bistånd och U-landshjälp.

Viktigt att Sanny förlänger, även om jag precis som andra gärna sett ett flerårskontrakt. Jaja, mycket vill ha mer.
Då har vi alltså Sanny, Styfen, Lotvonen och Kokko på kontrakt. Strålman ett år till vore en dröm, och i o m det stundande faderskapet känns det inte längre som en omöjlig utopi. Det är heller inte endast en ensidig, egoistisk önskan från min sida - han skulle faktiskt må bra av en säsong till om han har för avsikt att kliva in i NHL som en ordinarie, spelande back.

Moe bör givetvis - och rimligen - få chansen nästa säsong.

Baker: Lite symptomatiskt att Ros - Mr Tajming och Koll - väljer att skriva ett sådant inlägg nu, när det trots allt ser hyfsat ut. Januaritabellen är ju ingen uppseendeväckande deprimerande läsning. Storstryk i går, visst, men en bortaförlust mot serieledarna är ju i sig inget att säga något om.

De närmaste matcherna kommer ge en fingervisning om vad som är att vänta. Total mobilisering mot Schellet delmål ett. Dom ska fan inte ha någonting att säga till om. Förhoppningsvis får vi också se något som saknades i går: tålamod. Det går inte att fylla på huvudlöst när man är så vilse i positionsspelet som man var i går.

Alfred Awful: Ett vackert, värdigt och klädsamt inlägg. Låt oss sätta punkt där, och så får var och en dra de slutsatser hjärtat bjuder.

Ambroo: Nja, det är väl mest HV som har synat bluffen vad jag kan minnas. Med ett så frapperande resultat i a f. Jag vill nog, utan att leka struts allt för mycket, tillskriva de flesta av förlusterna den senaste 25-matchersperioden skadeläget. Det har helt enkelt inte gått att köra fullt ut den totalhockey man verkligen vill köra. Och då, när man kör någon halvmesyr, då är det klart att det är göttigt att vara motståndare, kliva på och känna sig kaxig.

Jag hävdar envist: Timrå har den backuppsättning man behöver för att lira final. Men det kräver jävligt mycket av samtliga spelare. Betydligt mer än vad som krävs av, först och främst, HV och Färjestad.

Ambroo: Jag håller emot. När Timrå spelar som man ska göra - och med de gubbar man vill lira - är det totalhockey. Försvarsspelet börjar ungefär vid motståndarnas förlängda blålinje. Den strategin kan, om man nu har någon möjlighet att åter komma dit, ta Timrå betydligt längre än en kvartsfinal.

Problemet är väl snarare Timrås tunna lag, med få specialiserade pjäser som dessutom haft en obehaglig förmåga att saknas, månad efter månad.
Med Lotvonen och Styf tillbaka har Timrå absolut en tillräckligt kompetent backlinje. Inte någon av seriens bästa, men tillräckligt.

Frisco: Aha. Då förstod jag vilket sätt du hittade på. Misstaget jag gjorde var nog att jag gjorde kopplingen mellan sport och storebror.
Men om ni började med varpa tidigare, och hockey senare så är det klart att ni, om ni vill, kan kalla er för storebror jättemycket. Apselut.

Hawerchuk: Fine by me. Om den bär mitt namn, alltså.
Det finns även en annan lag, kallad 'den Hawerchukska hunden'. Förmodligen efter Pavlovs dreglande voffsingar.
Definition: 'när någon, någonstans skriver någonting, kommentera och relatera det till Timrå, i negativa termer. Om någon beslår dig för att vara fixerad vid detta faktum, förneka, förneka, förneka'.

Frisco: Spritituellt. Jag kanske borde svara med att kopiera in mitt inlägg också, men du kanske är på 'det där humöret'.
Jaja. Om det får dig att tro att ni började med hockey tidigare än Timrå, så...vassego.

Frisco: Ah, intressant. Att ni började lira hockey ungefär en mansålder senare spelar väl ingen roll?

NuMo: Du fick i a f halva rätt på ert epitet. Och nä, fniss, jag menade inte 'stora'.

Men det kanske inte är en så dum strategi. Om vi börjar kalla oss storasyster dröjer det max en dag innan det är ert namn också.

Frisco: Ja, det var ju ungefär samma sätt att räkna. Ni är påhittiga på sånt däringa med siffror. Snart kommer ni bergis hitta på ett sätt att räkna er fram till att ni borde vara storebror också.

Kerstin_k: Är kluven när det gäller Backlunds insats. Å ena sidan gjorde han några riktigt fina räddningar som höll siffrorna nera. Å andra sidan gjorde han ingen i kategorin 'wow!' medan det fortfarande fanns en chans i helvete. Men...mäktar man med hela fjorton skott framåt är det knappast Backlund som ska skämmas.

Den här matchen tar vi med oss, under kategorin 'matcher man skrämmer barn med'. Och det finns positiva saker också. Äntligen får modoiterna till fullo vältra sig i timråfilia, istället för att skicka bistra bubblor till varandra efter att Timrå givit dom ännu en nedlåtande klapp på huvudet.

Äntligen är eländet slut. Dumstrut på mig som ville se en offensiv, frejdig satsning. Även om jag inte direkt med det menade 'och gå på med alla gubbar och lira som om nästa mål vinner'. För uppenbarligen var HV på spelhumör idag, och med den frenesi/fantasi dom uppvisade hade det varit betydligt bättre att köra en riktig grisdefensiv från första nedsläpp.

Fyra matcher kvar innan uppehållet, varav tre går under kategorin 'ska vi jävlarimej bara vinna'. Nu är det bara att se om årets Timrå kan studsa tillbaka lika fint från en genomklappning som man gjort tidigare säsonger.

RocknRolf2: Enda problemet med Styf är när han missförstår sin egen storhet och får för sig att han har obegränsat med tid fast han har två motståndare på väg i 190. När han spelar smågrinigt och enkelt med mycket sarg-ut är han en enorm tillgång.

Ska bli intressant att se tredje perioden. Till skillnad från moramatchen svider den här inte alls. Även om man har ommöblerade backpar kör man med fyra kedjor och har egentligen ingenting att skylla på. Förhoppningsvis - och troligen, säger mitt positiva jag - blir det här en nyttig läxa inför vad som komma skall. HV har fullständigt urinerat på allt vad 'game plan för Timrå' heter. Etta på pucken, mycket mer skridskointensiva, suveräna i positionsspelet (kolla hur snyggt dom överlappar/fyller på och räknar gubbar)...you name it.

Backlund, tja. Han funkar enbart när han har backar som tar bort alla 'omöjliga' räddningar - två mot ett, pass snett inåt från bakom mål, osv. Då funkar han jävligt bra. Förmodligen speluppfattningen som brister. Reflexer har han, men dom kan inte rädda honom när han inte ser vad som är på väg att rullas upp.

...och där var det definitivt godnatt, och tack för kaffet. Onödig utvisning av Hedström, å andra sidan var den riktigt petigt dömd.
Någon som inte saknar Styf och Lotvonen i dag? Backparen ser ut som om dom träffat varann för första gången i samband med nedsläpp.

Timrå får sig en riktig lektion, må jag säga. Ligga på är en sak, att inte ha något tålamod ö h t en annan. Att missa de lägen man skapar när man fyller på med fyra man en tredje.

Men HV är bra i dag. En sådan matchöppning och med den spiritualitet som dom uppvisar är det bara att vika sig. Avklädning!
Bara att lärdom av detta, även om det svider.

Som konstaterats: satan, vilken tajt serie det är. Vinst i kväll och vi går upp på samma poäng som nuvarande serieledaren. Ett faktum som ger lite perspektiv, inte minst för den som skriker 'skit i slutspelet, fokusera på att undvika kvalserien!' efter en förlust. Och mig själv, som funderade på att ringa psykakuten efter moramatchen.

Nåväl. HV borta borde vara en jävligt svår uppgift, likväl är det positiva vibbar på förhand. Jag är inte superimpad av det dom presterat hittills i år. Bra när dom är bra, skitdåliga när dom är dåliga. Och det verkar inte finnas någon som helst anledning till varken det ena eller det andra läget. Det liksom bara blir.

Mårts förväntar sig hög press, och sedvanligt timråspel. Säger han. Får känslan av att han hoppas på att Kenta ska ta det som en uppmaning att överraska, och spela tokavvaktande. You wish, säger jag.
Timrå ska ligga högt som fan. Vara aggressiva, småfula, obekväma och rent allmänt visa att man tar ett par brutna revben för poäng. Att hålla ihop defensiven är viktigt, men småbekväma humörlag som HV ska man icke överlämna initiativet till. Dom ska bli fundersamma, tycka att det är jobbigt och hoppas att någon annan kedja ska ta tag i matchen åt dom.

scim: Visst skulle det varit ett 'Frisco:' i början på ditt inlägg?

Frisco: Aha. Ja, då var det väl slutgiltigt bevisat - om nu någon tvivlat - vad timråiter egentligen tycker. Det är när jag hör sådant som jag känner avsmak mot mitt eget, innersta väsen.

scim: Aha, du såg det också? Men kan inte ni modoiter informera en timråit om vad som skrevs på vårt plank? Det känns som att det torde vara någonting som en gång för alla klargör vilket släkte vi är, egentligen.

Bragd-Birger: ...och rapportera om det, givetvis.

Gidde: Om det var ett inlägg i timråboken så försvann det kanske så snabbt att enbart Hockeysnacks mest frekvente timråbesökare hann läsa det.

Frisco: Man måste säga att det är lite imponerande att just en modoit kommer och försöker sig på ' nu ska vi skämta om andra lags dräkter'-leken. Finns det några färger/konstellationer/klubbmärken som Modo i n t e försökt med?
Just 'Tummen upp!'- fotot, med en oförklarligt förnöjt leende Wernblom, måste vara det enskilt säkraste beviset för att Öviks omtalade genpoolsbekymmer har efterverkningar in i våra dagar.

Sedan vad gäller 'Heart of Hockey', så...hoho. Det är när man ser sånt som man inser att örnhelvetet är själva definitionen på 'lyxproblem'.

Laken: Tornberg är också intressant. Men av någon anledning får jag för mig att han är lite valpigare än Challe. Möjligen helt omotiverat, men jag tror att han skulle behöva ett par säsonger till i Allsvenskan.

Laken: Av dom namn som diskuterats är jag mest intresserad av Challe Berglund. Har ingen supermotivering, annat än att jag gärna ser en yngre, ambitiös ledartyp utanför den cirkel av roterande stafett-tränare som elitserien annars består av.

Men, jag är öppen för andra förslag. Vis av Nubbe-erfarenheter vet jag att det sällan blir det namn som det spekulerats om när det gäller värvningar.
Och jag blir gärna överraskad. Mitt förtroende för klubbledningen är extremt stort. Och som jag varit inne på tidigare - med erfarenheterna av fem års Kenta-styre vet man exakt vad det är för ledartyp man söker. Vilken filosofi han ska arbeta efter, vilken typ av spelarmaterial han ska gilla att jobba med...osv. Så jag tror att tränarrekryteringen har alla möjligheter att bli riktigt smidig och lyckosam.

Laken: Lundh är jag inte alls pigg på. Det anses väl allmänt att han är väldigt bra på att leda lag i medgång, men usel på att hantera en uppförsbacke. SM-guldet med Frölunda känns väl - om man ögnar laguppställningen - inte direkt som en superotroligt mäktig prestation.

Den som leder Timrå måste ha visioner, och - inte minst - vara en jävel på att hantera motgångar. Lundh är ingen sådan man i mina ögon. Challe vet jag inte tränarmässigt, men som spelare tog han ett synnerligen stort ansvar.

...å där noterar vi spiken i kistan, lagom till jag ska sticka på fest. Perfa!

Hinner vi fram till 3:e perioden innan manfallet börjar så finns det chans.

Nu jävlar sitter dom! Härligt pågar!

Fyra kedjor från start. Känns lite ovant lyxigt. Om vi sedan även avslutar matchen med lika många spelare, så...wow. Trisslotts-läge.
Och: då finns det inga ursäkter. I dag ska det bli en gedigen arbetsinsats. Om det sedan räcker till tre poäng får vi se.
In i kaklet, boys!