Frella: Känns som att det är dags att inse att Gunno i nuvarande form inte är en spetspelare. Peta honom ur A-femman, ge honom mindre istid. Samt sluta för Guds skull upp med att skicka fram honom i avgörande lägen.
Frisco: Är logiken att en missad Foppastraff -94 innebär att Hirsch per definition är en dålig straffmålis? Eller ville du bara plocka fram en bild från den forntid då Mr Injury fortfarande spelade i elitserien?
Visst är årets backsida tunn. Inte helt oväntat med tanke på att tre av lagets offensiva backar försvann i våras. Man ska dock komma ihåg att läget är förvärrat på grund av Rajamäkis skadeproblem. Vad jag förstått så har han spelat mer eller mindre skadad under hela säsongen, en förklaring till att han icke kommit upp till den nivå han höll förra säsongen. Detta gör att det i dagsläget endast finns fem stabila pjäser + en halvskadad och en halvkass. Pest eller kolera.
Men, jag anser att backsidan kan få vara som den är. Det har letats en lång tid nu, men de backar som är tillräckligt bra för den lilla peng som man anser sig ha att spendera verkar helt enkelt icke finnas. Nåväl. Det är bara att ta nya, djärva tag till nästa säsong. Förhoppningsvis kommer tyngdpunkten att ligga på denna lagdel när laget ska förstärkas i vår.
Vad man däremot kan göra, och har kunnat hela säsongen, är att fylla forwardsbesättningen. Att målproduktionen dalat och att lagets spjutspetsar (Nordgren, Matthiasson, Carlsson i första hand) glidit in i den djupaste av svackor är ingen tillfällighet. Dom är slitna. Det spelas i fem-fem, PP, BP...you name it. Att man dessutom, undantaget ett par, tre matcher när Romö lånades in, icke kunnat spela med fasta femmor gör sannolikt sitt till. Det finns ingen stabil rytm i årets Timrå. För att flytet ska infinna sig krävs att alla viktiga pjäser fungerar, men när någon har en dålig dag blir det liksom förgreningar av dissonans i hela laget.
Det lustiga är ju varför man inte tagit in ett komplement. För det är ju faktiskt det det handlar om. Någon som kan avlasta genom att spela en tio minuter per match. Checka, spela säkert och ge de producerande formationerna tid att ladda om. Kraven på en komplementspelare i ett elitserielag är icke särskilt höga. Välj vilket allsvenskt lag som helst och det kommer att finnas minst en spelare som skulle duga perfekt. För en garanterat billig penning, dessutom. Man skulle t o m, djärva tanke, kunnat lyfta upp en egen junior för denna roll. Någon ur trojkan Lauritzén, Lundin eller lill-Z skulle säkerligen ha fungerat utmärkt. Förhoppningsvis får vi se ett par av de till Sundsvall deporterade i truppen nästa år.
Summa summarum: Brister bakåt, ok. Men det finns inte så jävla mycket att göra i dagsläget. När Timrå är tillräckligt bra offensivt så vinner man. Minns Frölunda hemma t ex. Trots extrem dominans i två perioder höll det på att skita sig eftersom Frölunda fick mål 200 ggr lättare än Timrå. Men. Det ordnade sig ändå eftersom Timrå till slut smackade in ett fler framåt än man släppte till bakåt. Det är det som är Timrås räddning nu. Släppa loss. Köra framåt - inte huvudlöst men vågat - och förlägga så mycket som möjligt av spelet i offensiv zon. Spela säkert och kontra funkar inte när man är så inihelvete ineffektiva.
DIF i morgon blir ett eldprov. Ängsligt eller frejdigt? Om något dygn vet vi svaret.
västrabo: Nja, så länge dessa tre producerade såg Timrås matcher betydligt roligare ut. Men visst, vem som helst får göra målen. Ser dock inte backlinjen som problemet i denna match...fan!
Hoppla, HV gör tre raka på mindre än fem minuter och kvitterar. Förhoppningsvis ett tecken på att DIF är på väg att akuttappa formen inför nästa match.
Känns som att Timrå är på väg in i matchen nu. Modo har ju fått sitt mål, så det blir väl igelkottsmodellen resterande tid. Bara för det kommer säkert en opsykologisk tvåa.
Lumber Jack: 'Skatter ett satans otyg', 'tonårstrots', 'idrott och supporterskap'...saknade bara den härliga 'den som inte är röd när han är ung...'. Det är dig och dina gelikar den Knutna Näven kommer slå ner på först.
knaskamilla: Vadå, så bitterhet är inte klädsamt hos en hockeysupporter? Trodde jag var en av anledningarna till att man hänger upp sitt liv på snubbar som passar en puck mellan sig.
Klart man kan jämföra sin olycka med andras. Är du kapitalist eller?
scim: Men du har fortfarande inte fått det där med knät verifierat va? Killar det inte liiite i fingrarna inför tanken på att åka ner med slowmotion-kameran och pekpinnen? 'Här ser vi...' osv.
knaskamilla: Klart det inte spelar någon roll för er, svenska mästare i skadegnäll som ni är. Vore väl bara härligt om ni fick ner några fler i träsket.
Det är väl skönt med några i sjuksängen? Då slipper ni ju välja mellan vilka ni ska bänka/skicka till Sundsvall. Lyxångest! Lite grann som den där stenrike moderaten som sa 'jamen, även om min skattehöjning är lägre procentuellt blir det ju mer i pengar eftersom jag tjänar så mycket...'.
knaskamilla: Och därmed är, återigen, skadeproblematiken icke en godtagbar ursäkt i afton. Timrå har nu två forwards mindre att ställa upp med jämfört med gnäll-modo.
zigge: Till skillnad från övik då, som i princip enbart består av en stor jävla fabrik. Plus förstås något tusental kyrkor och ett antal affärer säljandes fridykningsutrustning.
faktamannen: Det är väl ingen enorm skillnad att förklara? Eller hur menade du egentligen? Har väl inte sagt något annat än att jag tror att Modo kommer spela med fyra kedjor i morgon och Timrå med nästan lika många.
Dream Team/Frella: Jag tror helt enkelt inte att man vågat. Ny hall, ökade utgifter, endast en säsong från kvalserien...osv. Förståeligt, men ett trendbrott vore önskvärt. Målet är väl 'en spelare/säsong' ? Låter som en rimlig målsättning. 3 st varje år känns liiite risky dock...
Frella: Håller med om att det generellt är dålig matning av juniorer till A-laget. Hansson är väl det enda exemplet i modern tid (efter avancemanget) och där har man som sagt gått lugnt tillväga. Å andra sidan, Hansson som ju är/var Timrås största backtalang har trots allt en lång bit kvar. I dagsläget är han väl att betrakta som 6:e back, snäppet över JJ.
Min förhoppning är att någon av de juniorer som skeppades till Sundsvall tar en plats till hösten. Någon som har en bra pejl på utvecklingskurvor?
Hockey in the Old Kempis. Vad kan man förvänta sig? Det gamla vanliga, dvs ett lag som spelar hockey och ett som gnider hemåt med fem man när Timrå tar burskydd? Förmodligen.
Sen lär det väl gnällas på skador i vanlig ordning. Enströms har märkligt nog inte diskuterats så mycket, jag vet inte om ni har några åsikter om hur den situationen gick till? Jag var själv aldrig på matchen, men två modokompisar till mig, 'Scuba' Larsson och 'Piraten' Näslund, hävdar envist att det var det värsta överfallet dom sett sen Rodney King. Å det litar man ju på. Timrå ställer väl upp med sina vanliga tre femmor + en extra. Förmodar att decimerade Modo ställer upp med något liknande, kanske en femma till då.
Matchen då, hur går den? Tja...det blir väl i vanlig ordning en tråkig, menlös historia som Timrå till sist tar hem. Om man nu icke tråkats ihjäl innan. Den taktiken höll ju mot Frölunda och jag antar att det var ett Aha-ögonblick större än frälsningen för Pirro.
Två tips: 1-4 eller 1-0. Gör Modo fler mål lär väl oddsetmaskinerna braka ihop.
Målvaktsproblematiken är en no-win-situation för de ansvariga. Antag att dom inte hade värvat Hirsch utan nöjt sig med junisarna som back-up. Hur hade det låtit OM Kapanen skadats och Fagge/Öhrling silat? Låt mig gissa: 'Fy faaaan Nubben, agera NU! Hur kan man vara så klantig att man har två oerfarna målvaktsreserver som inte håller måttet!'...'Alla som har ögon att se med fattar att dom inte håller i elitserien' osv. Gissar jag.
Bosse Ahls inhopp då. Tja, med facit i hand blev det inte direkt succé. Men, återigen: vad hade hänt om junisarna stått? Varför bedömde Kenta att det icke var en bra idé? Jag antar att det berodde på 1) Laget var extremt decimerat pga skador/avstängningar och förväntades spela uselt. Detta ville man ej utsätta en oerfaren yngling för. Alternativt 2) man bedömde icke reserverna hålla måttet.
Målvakterna är den absolut svåraste posten att fylla i ett lag. Corey Hirsch är definitivt inget dåligt namn som back-up om man betänker att det dessutom var en 'desperatvärvning' långt in på säsongen. Jag tycker att det var ett bra beslut. Nu har han stått en match och vi hoppas väl alla, precis som innan, att han inte ska behöva stå någon mer. Men om Kapanen blir skadad har vi att välja på honom eller Fagge/Öhrling. Någon kritiker med insikt om deras kunnande får gärna berätta varför de sistnämnda är att föredra.
matsby: Är väl i o f s inte så svårt att stå för dom orden när alla håller med. Får väl se om han bänkas. Tror knappast Kent-Anders låter honom spela bara för att jävlas.
Blir mäkta impad av alla som kan bedömma Hirschens agerande utan att ha sett ens en stillbild av matchen. Vad gör han för misstag? Lägger sig för tidigt/för sent? Darrig runt kassen? Delge oss era intryck!
Hörrni ungdomar...jag är icke särskilt frikyrklig, men nu tycker jag att Jäger-snacket börjar anta otrevliga proportioner. Snubben är ingen Lidas, men det är inte hans fel att han tas ut i spel.