Jan Grismöbel: Du påminner mkt om högern och Trump. All yrkesmässig kunskap, expertis och vetenskap skrattar åt hans förslag under pandemin: att injicera rengöringsmedel i lungorna. Trump tycker att den medicinska expertisen har fel. Hoppas lägret har gjort att du har fått verktyg att hantera de enorma påhopp du tvingas utstå när nån kallar dig för ”gnällig”…😉
Berge: Har förmodligen varit en jobbig vecka för munkas efter vinsterna mot Leksand och Färjestad. Rykten går om att han och några av hans dysterkvistkompisar har samlats nånstans ute i ödemarken där man haft ett s.k "Retreat" i form av ett upprättat tältläger. Där har man haft tid att tillsammans i resp tält bearbeta sin ångest över vinsterna och nu verkar terapin iaf ha fungerat på munkas och bl.a grismöbeln, som är tillbaka härinne igen. Grismöbeln har ju klargjort att han haft problem med sin inloggning på HS, och det har sannolikt berott på man valt en plats för sitt tältläger där mobiltäckningen har varit dålig.
Peja: Ja, det är väl rätt så naturligt att det är lättare att försöka hitta en mer ospecificerad spelare för numerärens skull sas, än att försöka hitta en mer specificerad och utpräglad spelare på mer av en nyckelposition. Det ändrar väl ändå inte på faktum: att vänta på att en någorlunda bra ersättare för Soda/Dasset skulle dyka upp var en planering som principiellt sett inte var kontroversiell eller direkt dumdristig på nåt sätt.
Peja: Och vad säger att inte en del andra lag var öppna för att komplettera med nåt ännu bättre än det man redan spikat, ifall nåt sånt skulle dyka upp? Oavsett så är ju min poäng att Alcens planering med att avvakta med att värva för en specifik post i spelaruppsättningen till lite senare under en säsong, inte behöver vara speciellt ovanligt eller felaktigt när det alltid finns lediga spelare en bra bit in på säsongen.
Peja: Har du några konkreta bevis på att alla andra lag i ligan hade spikat sitt lag under sommaren och att det bara var Brynäs som valde att avvakta med att försöka hitta en viss pusselbit till lite senare? Det är väl självklart att ALLA tycker att en spikad trupp i juli-augusti alltid är optimalt om det är möjligt, men du får det att låta som att det är väldigt ovanligt att ett lag väntar med en viss värvning, speciellt när man letar efter nåt specifikt sas. Mao: lite väl enögt att klassa planeringen för dålig, det är lätt att säga med facit i hand. Det är mkt möjligt att Alcen har gjort jättemissar och sumpat backar som han hade kunnat få. Och det är lika möjligt att han har haft backar på kroken men där det är spelaren som valt att av olika anledningar tacka nej, ett beslut som inte har haft nåt med Alcens erbjudande att göra.
Peja: Det roligaste är väl att du dissar Alcens sportcheferi kring den uteblivna backen, utan att veta nånting om vilka backar han jobbat med och anledningarna till varför han eller backarna ifråga har tackat nej. När du sen försöker få det till att Witkowski till slut skulle vara den offensiva back han hela tiden letat efter men misslyckats med att hitta så är det ju bara ett försök att vilseleda och byta ämne i syfte att få mer ”bevis” på hans dåliga sportchefande. Witkowski har aldrig varit tänkt som den offensive back han letat efter. Nu slog han till på W för att stärka upp backsidan i allmänhet med välbehövlig tuff och oöm back inför kommande slutspel. Klokt och bra sportcheferi i det läget, det tycker tydligen inte du. Hade det isf varit bättre att försöka värva nån medioker HA-back istf W? Om du tycker det så är det helt Ok att vi alla tycker olika…
Grin-Olle: Ja, frågan är bara om oskicket med att ex skriva "dem" i alla lägen, är utvecklande eller underutvecklande? En smaksak, skulle jag tro. Generellt sett har vi iaf en del problem redan i skolan, där allt ska grundläggas när det gäller vårt viktigaste kommunikationsmedel människor emellan...
Peja: Visst är det så. Jag bara pekade på en alternativ orsak till att man ibland inte riktigt förstår vad nån annan försöker säga: läsförståelseproblem.
Sen kan man alltid diskutera vad som isf är mest förolämpande: att som Bengt Ramen "beskylla" ngn för att uttrycka sig oklart/dåligt, eller att som jag "beskylla" Bengt Ramen för att ev sakna lite läsförståelse.
Bengt Ramen: Inte för att vara elak men det kan ju också vara så att Peja och andra har lite svårt med läsförståelsen och därmed missuppfattar det som xxx BIF xxx eller nån annan har skrivit och vill säga.
DIFFEN: Motiveringen till anmälan låter kraftfullare och mer anklagande sas mot den anmälde spelaren så därför känns 5 matcher rent spontant som en fullt tänkbar strafflängd.
Peja: Det är ju DU som hela tiden gnäller över och verkar tro att Alcen har värvat W som den offensiva back han velat ha, fastän W aldrig varit på tapeten för den rollen.
Lemp: Överlag brukar det väl ändå bli lite mer fysiskt spel i slutspelet, iaf mer än vad tempot går upp där jämfört med grundserien. Bristen på mer fysik hos oss visade sig tyvärr rätt så tydligt i finalen mot Luleå, så en Witkowski kommer att göra nytta där. Sen var väl SAIK överlag och i alla spelformer osedvanligt svaga i slutspelet ifjol, så att dom skulle ha fallit på en back som W har jag lite svårt att se.
Lemp: "Nog kan man se behovet för en offensivare back än Witkowski."
Självklart, men det är ju en helt annan sak än det jag bara ville säga: att det var bra att Alcen värvade W när nu Axel A verkar vara borta en längre tid. Och att W inte är en så utpräglat defensiv back som många härinne anser att han är, utan enligt mig uppvisar en helt Ok offensiv sida när tillfälle ges. Iaf en lyckad värvning i ett slutspel som kommer att bli mer fysiskt än vad det är i grundserien.
blandsaft: " Hur skulle någon utav oss på forumet ha tillgång till vilka agenter, och spelare som Alcen & Lunströmd har haft ögonen på, alternativt diskuterat med? Innan det blir klart?"
Och just för att vi utomstående, vare sig innan nåt är klart eller efter, vet nånting om hur sportchefens jobb med alla värvningar har sett ut, så är det oseriöst och dumt att kritisera Alcen för hans arbetet när en spelare han velat ha istället har gått till en annan klubb. Det är lika dumt som att döma en anklagad person för ex misshandel utan att först ha tagit reda på alla omständigheter kring händelsen.
"i övrigt så ber du om det omöljliga med den där retoriken!"
Ja, ibland får vi supportrar faktiskt tugga i oss det omöjliga och nöja oss med att enbart spekulera kring varför en spelara väljer nåt annat lag än Brynäs. Och isf bara acceptera att det är synd att inte Alcen konstant berättar om exakt allt han företar sig värvningsväg, det hade ju annars varit en önskedröm...
blandsaft: " Däremot så kan man ju kolla på andra lagbyggen och kanske främst på backsidan om det ska bli relevant för diskussionen."
Varför då? Oavsett vilket lag det gäller så är det väl rätt så oseriöst av supportrar att kritisera den egna sportchefen för att ha missat en back som funnits tillgänglig, innan man vet nånting om anledningarna till varför en spelare väljer ett annat lag än det egna.
"Vilka offensivt starka backar tycker du att vi har?"
Axel A, Djoos, Kinnvall och Norlinder.
Inga utpräglat starka offensiva backar a la Söderström och Dasset men där offensiven ändå är starkare än defensiven sas. Med facit i hand så gjorde Alcen helt rätt som värvade Witkowski, med tanke på den förmodat långa frånvaron på Axel A som vi har framför oss. Tycker även att W verkar ha klart bättre offensiva kvaliteter än vad många kritiker har tillskrivit honom, men det är en annan fråga.
Peja och Berge: Tack för klargörandet. Hänger mao bara på att klubbarna ska komma överens om ett lån då. Framförallt Karlström känns väl isf som ett bra alternativ, har för mig att vi lånat honom nån gång tidigare. Smällen på Axel ser lite oturlig ut och inte nåt medvetet mot huvudet, ändå onödigt och klumpigt att försöka trycka till en spelare som kommer backande mot dig mht till risken att träffa väldigt illa, som nu skedde. Borde bli minst 5 matcher för Kaderli, vad det nu är för tröst för vår del.. Tur i oturen att det är ett skapligt långt uppehåll men smällen såg tyvärr ut att vara jävligt otäck, nästan i klass med den på Paille. Bara att hoppas på att det ”bara” blir nån månads frånvaro, i värsta fall…😡
Peja: Är det realistiskt eller ens tillåtet att vi tillfälligt bara sådär kan ersätta Axel med nån av Udd eller Karlström? Det låter på dig som att det isf bara är en formalitet, eller spekulerar du bara i ett tänkbart scenario?
blandsaft: Vilka offensiva backar har Alcen velat värva då? Av vilka anledningar har dessa isf tackat nej? Vilka backar har han erbjudits och som velat komma hit men där han själv tackat nej, och isf av vilken anledning?
Innan du har svaret på alla dom här frågorna så är det hål i huvudet att ifrågasätta varför han hittills inte har värvat nån av de offensiva backar som funnits tillgängliga på marknaden.
Vad avgör ikväll? Brynäs vilja att ta sig upp till topp6? Leksands vilja att ta sig upp på plats 12, initialt? Är rädd för den här matchen. Hoppas att vår klass slår deras vilja idag! 👊😁👍
Tommy: Jävla soffliggare! ;-)) Annars räcker det väl med att du är någorlunda insatt i alla partiers yttre arbete, dvs att du går på vilken politik dom vill föra i riksdag och regering. Om dom sen håller vad dom lovat är en helt annan sak... :-)
Peja: "Jag tycker det är obegåvat att ställa de frågorna till mig när Alcén uppenbarligen är den enda personen som kan besvara de frågorna."
Jo, men nu är det ju DU som påstår att Alcen har gjort bort sig när han inte ens visat nåt intresse för Larsson. Då blir ju min poäng: är det inte DU som isf först borde ha frågat Alcen om hans motiv till ointresset, INNAN du med en ryggmärgsgnällarreflex med säkerhet konstaterar att han gjort bort sig och missat Larsson. Känns liksom lite bakvänt att gnälla över nånting innan man vet anledningen till det man gnäller om.
"Det är tyvärr tydligt att målvaktsuppsättningen har blivit helt fel den här säsongen"
Ja, det är alltid lätt att konstatera hur man istället och med facit i hand borde ha gjort när man sitter vid tangentbordet och inte vet nånting om hur alla turer går och har gått vid målvaktsvärvningarna. Sen tycker jag att du överdriver när du hela tiden försöker framhålla att vi har seriens sämsta målvaktsuppsättning med Clara och Källgren. Det viktigast i nuläget är inte hur det såg ut första halvan av säsongen är dom inte fick mkt hjälp av uteförsvaret. När försvarsspelet började sätta sig mer och mer så har det också höjt målvaktsspelet till minst lika bra nivåer som hos många andra lag. Det är bara min känsla som inte bygger på nån statistik.
Peja: Jag är nöjd så länge yrkespersoner sköter ruljangsen, och inte tangentbordssportchefer som sitter och gnäller på Alcens jobb, baserat på noll kunskap och insyn i varför han tackat ja eller nej till en målvakt. Och jag är INTE nöjd med vårt ojämna målvaktsspel, även om det förbättrats i takt med att uteförsvarsspelet blivit bättre. Nu fick du svar på det enda du ville ha svar på från mig.
Kan du svara på den enda fråga jag har till dig NU då? Varför var Alcen, som det påstås, inte ens intresserad av att värva Larsson? Du gnäller ju på Alcen utan att ens veta anledningen till ointresset. Ett minst sagt obegåvat och oseriöst gnäll, måste jag säga…
Peja: Vad är anledningen till att Alcen, som det påstås, aldrig har varit intresserad av Larsson i nuläget? Det är det ENDA du behöver svara på, om vi ska kunna bedöma ifall han ska ha kritik eller inte för sitt påstådda ointresse. Kan man få ett bra svar på den frågan?
Peja: Leksand har två målvakter, Leksand ligger sist och får troligen kvala. Dom har seriens sämsta utelag, vilket otroligt misslyckande av Leksands sportsligt ansvariga.
Sen svarar du inte på det som sakfrågan gäller: gnället på Alcen för att han inte värvat Larsson. Tycker du att det är logiskt och seriöst att kritisera Alcen för att han inte har försökt att värva Larsson, innan du/vi ens vet anledningen till Alcens agerande?
Försök svara på den frågan istället för att byta ämne och gnälla på hur misslyckade våra sportligt ansvariga är i allmänhet...
munkas: "Jag hade också kunnat försvaga laget och sen skita i att försöka rätta till det, för halva lönen."
Vadå "hade kunnat?"
Du hade skickat ner Brynäs till nån gärdsgårdsserie på direkten, även om du hade försökt att rätta till allting med en lön på 5 miljoner dollar om året...
Peja: "Att man inte ens verkar ha försökt med Larsson är ingenting annat än underkänt."
Ja, det är mkt som "verkar" vara si och så när man sitter bakom tangenbordet och inte vet nånting om hur alla involverade parter har agerat, inte agerat och varför...
mattias - 74: Vems felet är vet ju tydligen du och alla andra oinsatta och killgissande tangentbordssportchefer, det trodde jag var klarlagt sen länge, så varför frågar du om det? Lycka till i morron, det kan ni behöva. Tror det blir mkt jämnare än vad många härinne tror.
Sen tycker jag att du borde kunna vara lite mer ödmjuk och acceptera att folk har olika åsikter härinne istället för att bara gnälla på alla som inte tycker som du.
Tangentbordssnillen med noll insyn i och kunskap om Alcens värvningsarbete, sitter ändå och drar tvärsäkra slutsatser och ger betyg på hans arbete. Alltid lika tragikomiskt och samtidigt lite gullig när det händer…🤣
Peja: " Det handlar alltså om spelartyper och inte om själva nivån på spelarna. Det är just mixen på spelartyper, vilket till och med GD-reportern var inne på häromveckan, som har blivit fel på backsidan den här säsongen."
Kinnvall, Axel A, Norlinder, Djoos och i viss mån Kempny (5 st) backar som i första hand ska stå för spelskicklighet i mixen.
Berra, Hägg, Kempny (3 st) backar och junisbackarna ska stå för det mer utpräglat defensiva i backväg.
Den här mixen känns för mig som en bra sammansättning av spelartyper om man nu vill spela just en offensiv och kreativ hockey liknande fjolårets.
Därför känns ditt och GD-reporterns gnäll om en felaktig mix av spelartyper lite konstigt.
Peja: Just för att det är ett vanligt taktiskt direktiv att försöka rensa via rundeln så borde ju en oattackerad JL ha överraska saikarna med att istället rensa i mitten av banan. Nåt som man för övrigt brukar se relativt ofta, om när det gäller smarta spelare som JL. Hade förstått JL mer om han hade varit attackerad/checkad men det var han ju inte.
Hugg kommer väldigt nära målvakten och försöker göra en dragning för att få med sig Clara ut mot bortre stolpen men drar tillbaka pucken mellan sina egna ben. Hur menar du att Clara skulle ha gjort för att göra sig större i det läget då? Ställa sig upp i stående läge? Lagt sig på rygg? Lagt sig på mage? Som jag redan påtalat: ev kritik är isf att Clara inte försökte attackera skytten i ett tidigare lägen, men att han försöker göra sig liten är ju bara nonsens.
Peja: "och som flera varit inne på borde han inte ha blockerat pucken innan kvitteringen."
Ja, det är ju lätt att säga i efterhand när man sitter framför sitt tangentbord. Klart att du enögt kollar enbart på hur Clara agerade, när det är våra utespelare som sätter honom lite i skiten där. Clara har pucken under kontroll och hans kroppspråk visar initialt att han vill släppa pucken för att undvika en blockering. I det läget står utespelarna runt honom passiva och visar varken bu eller bä: vill man ha pucken släppt eller blockerad? Nån tiondel går och då är det för sent att släppa pucken, återstår bara att blockera.
Ska man gnälla på nån enskild spelares agerande när dom plockar målvakten så känns JL:s panikrensning i rundeln innan kvitteringe väldigt onödig. Nästan dödsdömt med en sån rensning i det läget, en normalt sett kylig spelare som JL kunde relativt enkelt bara ha fejkat en rensning via rundeln och istället skicka ut pucken mellan deras backar som står brett på blå och försöker stoppa just en rensning via rundeln.
Till sist tycker jag att man har fel om man påstår att Clara gör sig liten vid 3-2. Hugg kommer med fart och kontroll från sidan, kommer för nära och Clara går ner i split för att täcka så mkt som möjligt efter isen, då Hugg inte har nån möjlighet att göra ett högt avslut i det läget. Hugg har maxflyt som lyckas tråckla in pucken i en liten glipa mellan högerarman och byxsidan på Clara.
Möjligtvis att Clara isf borde ha försökt överraska Hugg genom att stöta framåt när denne kommer farand in från sidan, men att påstå att Clara gör sig liten är felaktigt.
Det är min egen lekmannamässiga tangentbordsbedömaranalys av situationen.
mk: Ryktas om att flera topplag i SHL vill ha geniet Lindström som ny SC efter att man läst hans mkt initierade, kunniga och kloka analyser kring allt vad värvande anbelangar härinne. Får han samma lön som Witkowski eller vill han ha mer? Fortsättning följer...
Lindström: Själv undrar jag hur geniet Lindström tänker när du utgår ifrån att Axel Andersson skulle vara missnöjd med sitt nya kontrakt och lön trots att du inte har en susning om hur hans kontrakt ser ut....
ELFBIF: Ja, känns bra att Clara ersätts med en annan storväxt målvakt som täcker mkt nät. Med den här halva säsongen och en normal försäsong i ryggen så får Källgren bättre förutsättningar innan pucken släpps i höst. Ser ingen anledning till varför man skulle göra sig av med Källgren då det vore dumt av både ekonomiska och sportsliga skäl, såvida inte Källgren själv önskar att få bryta kontraktet.
Silfver: Nu är det väl Clara som inte lär bli kvar och ersätts med Chrona som får tampas med just Källgren, om jag korrekt har uppfattat hur ledningen tänker....
Jugge: "Sen kommer Kempnýs slagga som lök på laxen"
Njaäe, nu måste magistern reagera här.
"Lök på laxen" är ett uttryck som betyder att nåt som redan är dåligt/negativt förstärks med nåt som gör saken ännu värre. Typ: "Vi förlorade med 2-1 och som lök på laxen fick vi vår bästa spelare skadad"
Det korrekta uttrycket för det du ville säga är: "Grädde på moset" Typ: "Vi vann med 4-1 och som grädde på moset fick vi se Kempnys slagga"
"Grädde på moset" betyder mao att nåt som redan är bra/positivt förstärks med nåt som gör saken ännu bättre.
Mvh Magister Huge
"Går säkert att nämna fler då jag som sagt tyckte det var en gedigen laginsats."
Ja, och då får jag väl nämna Berra då. Som nån redan påtalat: bara att förlänga med minst 2 år där, om han nu kräver det.
I övrigt en bra sammanfattning av matchen och insatsen.
Peja: Var väl många härinne som redan efter ett par matcher såg att Bellows inte skulle klara av spelet i SHL. Skönt att ha yrkesmän i det läget som inte lyssnar på ett gäng tangentbordsbedömare…😁
Peja: "Med tanke på Brynäs minimala förtroende för Delia efter säsongsstarten, så gjorde klubben antagligen samma bedömning, dvs att han inte klarar av SHL. "
Svårt att säga nåt om hur ansvariga resonerade, samtidigt som Delia fick en otacksam uppgift bakom ett minst sagt svajigt uteförsvarsspel. När sen Källgren måste matchas in efter skadan så blev det väl naturligt att Delia fick stå tillbaka. Oavsett så går det inte att säga nåt bestämt om hur en spelare kommer att prestera i längden i SHL, enbart baserat på ett par inledande matcher som nykomling i en helt ny liga. Och det gäller oavsett om du är en yrkesverksam person som jobbar kring målvakterna i laget eller om du är en tangentbordsbedömare som du eller jag härinne. När Källgren var tillbaka så fanns det heller ingen anledning att chansa vidare med Delia heller, även om man kanske hade velat visa större tålamod men att det isf hade varit en alltför stor chansning. Delia blev tyvärr ingen hit och han var väl också bara lite av en nödvändig chansning på en förmodat tunn marknad.
Peja: Och jag kommenterade specifikt frågan om Delia eftersom du påstår att du kunde avgöra och bedöma hans fortsatta utveckling i SHL efter bara ett par matcher. Kan inte se nåt fel i att dumförklara den sortens bedömning och tvärsäkra framtidsprofetia baserad enbart på ett par inledande matcher i en helt ny liga.
Lunkan: Sannolikt samma bedömare som sågade Delia, Hägg och Bellows. Nu hyllar samma bedömare både Hägg och Bellows så jag ger ärligt talat inte mkt för dessa tangentbordsbedömares synpunkter och ”expertråd” när dom efter ett par matcher anser sig kunna avgöra ifall en målvakt eller utespelare kommer att klara spelet i SHL eller inte.
Peja: "Colin Delia är för dålig för Brynäs. Det är den enda sakfrågan som är relevant här, även om du gillar att flytta fokus till ett häcklande av skribenter, vilket blir komiskt när skribenterna hade rätt om Delia…."
Nu är du där igen, jag förstår Svens frustration över din förmåga att byta ämne i en diskussion och att du inte kan hålla dig till sakfrågan. Frågan gäller dig och andra tangentbordsbedömare härinne och hur ni redan efter ett par matcher kunde se och veta hur Delia skulle klara av spelet i SHL.
Att idag och med facit i hand konstatera att han uppenbarligen inte klarade det jobbet så bra är en helt annan diskussion.
Sen vet jag inte om epitetet "tangenbordsbedömare" om nån härinne är så mkt värre häcklande än när samma bedömare häcklar både spelare och ledare via diverse omdömen av samma art....
Peja: Som Sven Savage redan konstaterat: du är bra på att byta ämne och avvika från sakfrågan: Colin Delia. Vad Heino tycker om framtiden och vad Clara och Källgren har med sakfrågan att göra är svårt att begripa. Kommenterar bara det lätt komiska i att tangenbordsbedömare härinne redan efter ett par matcher kan se hur en ny målvakt kommer att kunna hantera spelet i SHL.
Peja: "och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs."
Imponerande. Att ett gäng tangenbordsbedömande amatörer härinne är bättre lämpade att bedöma en målvakt bara efter ett par matcher, än vad yrkespersonerna som jobbar med målvakterna är. Herregud, obegripligt att Brynäs helt kostnadsfritt inte konsulterar nån av dessa tangenbordsexperter härinne istället för att anställa och avlöna yrkesverksamma målvaktstränare....
Bengt Ramen: Tyskland är väl en demokrati liksom Sverige är det. Vill du hellre att vi förknippas med Ryssland, Kina eller nån annan diktatur? Eller hur tänker du?