Huge

34675 inlägg · 39955 besökare

Historik

· 2 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Rödin är energimotorn i laget, enormt viktig.
Vi brukar göra bra matcher mot topplagen, slog FBK borta och kunde lika gärna ha vunnit även mot Frölunda sett till spelet och chansskapandet.
Torskar vi idag så beror det på att Växjö varit bättre, inte för att vi själva varit dåliga.
Det är min profetia för ikväll...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Ja, du verkar vara tråkig och humorbefriad som inte kan se det komiska i att nån jagar upp sig över att Leksand spelar hemmamatcherna i sina hemmaställ.
Antar att du tycker det är roligare och mer humor när munkas raljerar och kastar skit på ditt eget lag, men vi har ju alla lite olika uppfattning om vad som är humor eller inte.
Och det hjälpte tydligen inte att jag avslutade inlägget med en smiley heller, för att påvisa att det var skrivet med glimten i ögat.
Säger som Nils Ferlin en gång sa:
”Skriver man om en synål så ger jag mig fan på att nån enögd jävel tar illa upp…:

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herre P: Hoppas att du får den psykologiska hjälp som verkar behövas för att hjälpa dig bli fri från det enormt jobbiga problem du har, med att Leksand spelar sina hemmamatcher i sitt hemmaställ.
Du har allas vår sympati och stöttning i läkningsprocessen som förhoppningsvis blir kortvarig, om du nu väljer att söka professionell medicinsk hjälp…😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag hackar på skribenter som själva sitter och hackar dygnet runt om hur usla alla är, så jag ser ingen större anledning till att fylla på kvoten av tjatiga yrkeshackare. Den är tillräckligt stor som den är.
Alla som ser matcherna har nog redan sett att vissa saker fungerar dåligt, andra bättre. Precis som det brukar vara i alla lag under en säsong.
Problemet med dom som är mest gnälliga och känslomässigt styrda är nog en själv, om man är en sån supporter.
Först jagar man upp sig inför säsongen, konstaterar att man värvat kanonbra (iaf på papperet), underskattar motståndarna och saknar vanlig ödmjukhet inför en kommande säsong.
När det sen går lite troll i grejerna med ett halvt nytt lag och dom egna alltför snedvridna förväntningarna inte infrias, ja då är det spelarnas och tränarnas fel när det istället är man själv som kanske har haft helt felaktiga och överdrivna förväntningar.
Underbar logik...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Vi har sådana supportrar hos oss också, ganska tröttsamt faktiskt att vissa bara gnäller på de som gnäller utan att själva se några brister i laget man håller på."

Tröttsamt att du på allvar tror att man inte kan se några brister i laget bara för att man inte sitter och tjatar/gnäller/grinar om bristerna i varje inlägg dagarna och nätterna i ända. Typ...

"Mitt tips är att inte lägga energi på honom öht"

Sa han som själv verkar lägga mkt energi på ngn som "ständigt försvarar laget"
Kanske dags för dig att anamma rådet från Brynäsgubben: tala med ngn om ditt problem...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, Brynäsgubbens råd att prata med ngn om sitt eget välmående är inte alls dumt.

Om hans eget välmående nu blir så oerhört negativt påverkat av att han blir kallad för ”gnällig” härinne, borde han absolut lyda sitt eget råd och hitta ngn som han kan dryfta sitt problem med.

Tittar man dessutom på det sannolikt helt riktiga som munkas tar upp i sista meningen i sitt inlägg, om att vardagen hos många verkar påverkas oerhört negativt av att Brynäs inte presterar som man själv förväntar sig, ja då borde ju ett sånt ”problem” som man ev har vara en ännu större anledning till varför man borde prata med ngn om saken…😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trallgöken: Att DU inte fattar att det är noll komik och noll ironi.
Bara trist magsurhet från en alltför känslostyrd gnällspik, nåt som han försöker dölja bakom en fasad som låtsas vara ”ironi”….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: "Nej, men du har en tendens att attackera folk så fort man kommer något som du bedömer vara klagomål eller negativt mot ex coacher, Alcén osv. Du säger lite emot dig själv nu."

Kan isf inte se att den tendensen skulle vara nåt annorlunda fenomen än tendensen man ser hos dig och många andra yrkesgnällare som klagar och gnäller på spelare, tränare och sportchef dagarna i ända härinne.

Så nej: jag säger inte alls emot mig själv.
Det är bara du själv som har noll självinsikt när du inte kan se samma tendens hos dig själv...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Är det nån som förbjudit dig eller nån annan att försöka komma med konstruktiv kritik då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "Är precis det jag menade, dom lyckades till 110% i ha och i returen i shl . Därför är det svårt å fatta hur det kunde bli så fel i år ."

Du verkar ha svårt att fatta att säsongen är långt ifrån slut.
Och att två lyckade säsonger i HA respektive SHL, inte är nån som helst garanti för att man måste lyckas lika bra efter 13 omgångar den här säsongen....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt ."

Hmmmm.. Få se här nu:

Man åkte ur för 3 år sen.
Sen gick man rakt igenom HA och direkt tillbaka till SHL efter att ha krossat allt motstånd i HA.
Varpå man direkt gick till final i SHL som återvändare, som första lag någonsin.

Och du drar den skrattretande slutsatsen att den resan berodde på att man inte lärde sig nånting av uttåget.

Haha...
Heeelt jävla otroligt....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Om du undrar kring Kinnvall så ta dig upp till rinken på nån träning och fråga tränarna om det du undrar över, vetja.
Dom kanske är villiga att ge dig ett bra och yrkesbaserat svar som du isf kan acceptera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Eller så har dom som jobbar med laget och är både insatta och kunniga, bättre koll på läget än vad oinsatta, okunniga och känslomässigt styrda supportrar har. Behöver inte vara svårare än så....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Eller så är det ”munkas” som presenteras som ny tränare.
Alcen har gått igenom hans CV där meriterna som magsur tangentbordstränare under många år bakom datorn, har imponerat på ledningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vad har Djurgårdens nordamerikaner med Bellows att göra?
Är dom samma personer med samma psyken, samma förutsättningar, samma omgivning, samma roller osv osv?
Vissa acklimatiserar sig fortare än andra.
Du talar om dina egna ”förväntningar” på honom.
Kan dom ha varit lite för höga?
Bara en vild tanke…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bra analys.
Rödin är en viktig motor i laget och saknas lite extra nu när både Larsson och Silfverberg verkar ha en liten svacka.

Bästa medicinen för att få ut mer av Bellows är nog fortsatt spel med Bäckis.
AJF, som ändå spelat på stor is, erkänner att han har problem med att acklimatisera sig i SHL.
Då är det inte svårt att begripa hur tufft Bellows också måste ha det just nu.
Han lägger säkert oerhört stor press på sig själv också som förväntad toppvärvning som helst ska producera på direkten, knappast nåt som underlättar i acklimatiseringsprocessen.
Positivt att Clara ser bättre och bättre ut, inte mkt att göra på målen igår.
Ettan dessutom ett jävla flytmål.
Laleggias skott går utanför stolpen men styrs oturligt i mål via Claras klubbskaft.

Lyssnade bara på sportradion och det kändes som att det var ett stundande BP på gång för oss, varje gång man kopplade in Hovet och brynäshataren Wahlman.
Man hinner inga matcher i utvisningsbåset, till att börja med.
Och det gör man heller nästan aldrig genom att bara göra ETT mål under 60 minuter…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Ok, som oss mot Frölunda då.
Vi hade spelet, dom gjorde målen…😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Har jobbat hela dan, tvingats lyssnat på brynäshataren Wahlman på sportradion? Var har du varit själv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Nä, det hoppas du inte alls på.
Sluta ljug för dig själv…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Det komiska med alla pappsyken är att dom är dom första att grina sig blåa i ansiktet efter en förlust, trots att dom redan innan match gett upp och borde vara rätt så nöjda med att ha fått rätt i sitt grinande…. 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: " var mest irriterad på Häggs utvisning. Så otroligt korkat."

Haha, det är ju en direkt pinsam tvåa man tar på Hägg.
Leksingen får en lätt dutt i ryggen och störtdyker mot isen som den värsta Stuka Junkers-87 under ett tyskt flyganfall mot Polen den 1 september 1939..

I varje byte ser man betydligt hårdare knuffar i ryggen mellan backar och forwards framför båda målen, utan att domarna reagerar öht.
Vete fan vem som var mest korkad: domaren eller leksingen som filmar/överdriver.
Får bli leksingen. Korkat att filma och riskera en tvåa för diving när laget plockat målvakten och går för kvittering...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: "Men oavsett så har ju samspelet mellan tränare och sportchef inte fungerat."

Är det inte mer sannolikt att det är samspelet mellan våra spelare på isen under matcherna, som inte fungerar tillfredställande just nu?
Bara en vild och kanske dum tanke från en sofftyckare som inte kan så mkt om hockey...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Skaffa en sportchef som inte är kompis med spelarna."

Skaffa en kompis som kan hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Perfekt match för alla, win-win.

Storbritanniens bästa seniorlag med enbart rutinerade transatlanter får fira efter att ha lyckats vinna mot ett svenskt juniorlag med uddamålet.
Starkt!!

Kopacka fick en nyttig genomkörare.

Dom sedvanliga gamnackarna med pappsyke har fått sin dagliga dos av välbehövligt grinande och kan sova gott…. 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Exakt, huvet på spiken.
Går ju säkert att hitta många exempel där lag har sladdat i början och haft olika ingångsproblem i sitt spel, men tvärtom klättrat och slutat högt upp i tabellen.
Med de siffror hos oss som du tagit fram, så borde det ju tvärtom inte finnas nån anledning till oro, om man nu samtidigt hänvisar till just statistik som "bevis" för hur det kommer att se ut framöver.
Ska man jämföra med HV ifjol och dra några slutsatser av hur mkt de siffrorna inverkade på deras möjligheter att förbättra sig, så måste man isf ta fram exakt samma statistiksiffror som dom hade ifjol (Corsi, BP, xG osv osv) som du nu har gjort för oss hittills iår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: "Ex : redan efter 4-5 matcher så var HV uppe på ett snitt på ca 1,45 poäng per match för att ta sig till slutspel."

HV är HV, Brynäs är Brynäs.
Eftersom lagen har helt olika problem att hantera så går det inte att rakt av och med hjälp av fakta, säga att Brynäs kommer att få svårt att fixa SINA problem därför att HV ju faktiskt hade problem med att fixa SINA problem.
Och det här gäller naturligtvis likadant oavsett vilka lag man jämför sig med.

Jag tycker bara att det är komiskt när nån idag är orolig över att vi kommer att få kvala. Kan inte kontrollera andras känslor och oro, bara mina egna.

"In StatsGavve we trust."

Absolut.
Men betyder ju inte att man måste lita på att ex Brynäs kommer att få kvala, bara för att HV fick göra det ifjol, när dom också sladdade i början av serien.
En del är jätteoroliga just nu, andra är inte så oroliga.
Svårare är det väl inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: "De Haan var det ju tur att han struntade i,"

Varför struntade Alcen i DeHaan då och valde Rögle istället?
Du med din insyn i hur turerna gick, ge oss lite konkreta saker nu varför han inte gick till Brynäs?
Man är idel öra...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: "Det är sista chansen NU om man ska kunna rädda säsongen och kanske hamna på en playinplats i alla fall,"

Ja, jävligt jobbigt läge nu.
Bara 1 vecka kvar till playin startar och vi måste ta oss förbi ett par lag för att vara säkra på en playinplats.
Just nu 3 poäng upp till Malmö på 10:e plats och 5 poäng upp till FBK på 7:e plats.
Iofs är vi nu beroende av hur det går för övriga lag, så tufft läge men det kan gå.
Hoppas, hoppas...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: "nu har man helt plötsligt "glömt" att man hela jävla sommaren och hösten sagt att det ska in en back..."

Nja, det är nog snarare du och alla andra kinkiga och otåliga gnällkärringar som har glömt vad Alcen också har sagt: vi tar in en ny back OM vi hittar någon som passar.
Selektivt lyssnande kallas det visst, rätt så vanligt hos framförallt barn...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Nja, Clara gör ju helt rätt initialt när han står i en redoposition för att vara beredd på antingen ett direktskott mot mål eller ett direktpass till nån medspelare.
I det läget hade det snarare varit förödande och helt fel att direkt gå ner i split och lägga ner limpan för att täcka ev isskott mot mål.
Helt fel därför att han då blir fast i sitt splitläge och inte hinner förflytta sig i sidled om det kommer ett sidledspass istf skott mot mål.
Ang räddningen så är det jävligt svårt att se på repriserna om pucken räddas med plocken eller benskyddet.
Har vevat fram och tillbaka, ser fan i mig ut som att han först halvräddar med plocken och sen styrs pucken från plocken ner på benskyddet och i mål.
Om det stämmer så handlar det isf om ett ännu värre turmål än vad man först har trott..
Vi kan iaf vara överens om att Clara har otur när pucken efter halvräddningen studsar i mål och inte åt nåt av dom övriga 157 tänkbara studsriktningarna som inte hade resulterat i ett mål...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: På vilket, enligt dig, annat och bättre sätt tycker du att Clara borde ha agerat då, räddningstekniskt?
Försökt få pucken på sig med stöten på plocksidan? Inte göra nåt öht?
Han försöker stoppa pucken med plocken, benskyddet eller båda samtidigt.
Pucken stoppas men studsar oturligt i mål istf utanför.
Otur för oss, tur för SAIK.
Svårare var det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hur har du kommit fram till slutsatsen att målvakter har ”så mkt otur”?
Bara för att Clara hade lite oflyt med vart pucken studsade igår?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, men ibland vet även målvaktstränare att målvakten har haft lite oflyt med var pucken träffar, trots att det inte varit nåt fel på tekniken vid räddningsförsöket, som igår.
Pucken kunde lika gärna ha styrts utanför, rakt ner, ut i banan osv. Nu styrde den oturligt i mål, det händer ibland….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Uppenbarligen” för dig framför teven är sannolikt inte detsamma som ”uppenbarligen” för Clara nere på isen.
Du framhärdar med att han borde ha kunnat släppa det där skottet eftersom det (för dig) var så ”uppenbart att det skulle gå utanför.
Det var ett direktskott och nån solklart fri sikt kan jag inte se då vår gubbe ligger i skottlinjen när skottet kommer.
Jag kan tala för vår målvaktstränare så slipper du fråga honom. Han skulle säga att skottet ser ut att träffa nånstans mellan övre delen på benskyddet och plocken som täcker ytan strax ovanför skyddet.
Mest otur att pucken får en olycklig studs i den glipan och går i mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Nja, det är ett direktskott och han reagerar som målvakter gör i ett sånt läge: instinktivt.
Ser på highlightsen nu att skottet kommer lite högre än vad jag först uppfattade det som och att han mest försöker rädda med plocken.
Och då får jag pudla en aning, klassar det nu som en halvtavla som han naturligtvis inte kan vara nöjd med…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det rappa låga skottet kommer mot vänstra stolproten.
Hur menar du att Clara rent speltekniskt borde ha agerat här då, i sitt försök att rädda?
Inte reagera alls och chansa på att skottet ska gå utanför?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Så du menar att Clara borde ha kunnat räkna ut att pucken var på väg att missa målet med nån millimeter nere vid stolproten, och därför inte borde ha försökt rädda det låga skottet med benskyddet?
Det är ju bara ren otur att pucken ser ut att träffa insidan på skridskons vänstra häl och i mål.
Normalt sett brukar ju dom där låga vinkelskotten nere vid stolprna rätt så ofta träffa den vinklade delen på benskydden över skridskon och sen studsa antingen rakt ut eller ut mot sargen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Den som klassar deras mål som frukten av en ”målvaktstavla” avslöjar ju bara sin egen totala okunskap när det gäller att avgöra en sån sak…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ähh, det är ju bara Pettisbiff som fått ett av sina under säsongen återkommande dagisutbrott efter en förlust.
Det enda han glömde var att påtala det sedvanliga hotet om att riva sitt medlemskort.
Aja, det kommer förmodligen på lördag om vi tappar poäng..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Och du sväljer alla tokhyllande körer som tror och kräver att det automatiskt måste gå skitbra iår bara för att det gjorde det ifjol?
Vem som är dum av dig och Gavve råder det iaf inga tvivel om…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Mest mental påverkan verkar det ha blivit på ME88x själv. Och många andra, trots att man innan match deklarerat att en sån här match minsann inte är så mkt att bry sig om…😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: Ja, synd att vi inte lyckades slå norska mästarna med ett halvt juniorlag.
Nu sitter nog våra spelare i omklädningsrummet med totalt knäckta psyken.
Det här var ju årets match som gällde så oerhört mkt, undrar om dom öht kommer att resa sig mentalt efter det här?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Säger allt om vilka tomtar som sätter oddsen på Unibet.
Dom kan omöjligt ha känt till vår laguppställning...

Mest besviken på norska mästarna som blir mer eller mindre utspelade av ett halvt juniorlag. Säger rätt så mkt om hur stor skillnaden fortfarande är mellan svensk och norsk topphockey.

Inga skador iaf, alltid nåt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Blir det fint väder på julafton?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Ungefär lika märkligt som när tangentbordstränare/sportchefer härinne tror att dom är bättre lämpade än Alcen/tränarna att avgöra vilken värvningsstrategi som är bäst utifrån rådande förutsättningar….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: En ”normalt” funtad supporter borde fatta att 4 matcher för en målvakt i en helt ny liga oftast kan vara alltför kort tid för att fullt ut vara acklimatiserad.
Ngt som Delia också klart och tydligt förklarar för dig om du lyssnar på intervjun med honom efter matchen igår, när han får just frågan om vad som varit svårt att anpassa sig till.
Med sitt bagage så här långt in i gårdagens match så gör han det jävligt bra i en svår match, får långa stunder stå och frysa och gör ett par svettiga räddningar när det väl bränner till.
Inget att göra på målet, skymd av Hägg som glider för långt i sitt försök att blocka skottet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Solklar high stick på Bellows.
3 domare ser ingenting.
Ok…..🤡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Filmaren Forsell ser AJF komma, får lätt dutt i ryggen och kastar sig framåt a la döende svan.
Underbart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men herregud…
En krock och Larsson får en tvåa.
Haha, sicken härlig domarnivå..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra läge för Gällstedt att pressa prins Daniel på varför han i hela friden håller på AIK från Solna, när han kommer från Ockelbo??????

· 2 ·