LL

Kickan: om inte jag är helt snett ute så håller väl E-Type dessutom på LHF? Har ett svagt minne av att han har sagt det själv någon gång. Bara en sådan sak gör ju att han står skyhögt över Ulf Lundell :-)

Projta: matchen i går var ren och skär fotbollsporr. Oj, så underbart att se framför allt Henry och Fabregas springa i åttor runt Juventusspelarna - med bara lite, lite mer skärpa i avsluten hade det kunnat bli 5-0 till Arsenal utan att det hade varit missvisande sett till spelet. Och Vieira visade med eftertryck varför Wenger inte gjorde särskilt mycket motstånd mot att släppa honom till Juve. Han hinner helt enkelt inte längre med mot lag som klarar av att kombinera det traditionellt höga engelska tempot med ett bra passningsspel, något som allt fler lag i Premier League nu gör. Det syntes redan förra säsongen och det syntes absolut i går.

Cesc Fabregas är värd ett eget kapitel. Killen är 18 bast och inte bara äger mittfältet - han tog nog ta mig tusan ut hyra av Juvespelarna också för att de befann sig på hans gräs. Dessutom gör han ett mål och serverar Henry öppet mål till det andra. Och i Allsvenskan tycker vi att spelare som är 21 år och spelar från start i de flesta matcherna är stora talanger...

bobbe: ett problem med ljud till bilderna för att höra domarens signal är att det då uppstår en osäkerhet i synkningen mellan ljud och bild (eftersom du för att vara säker på att signalen hörs måste sätta en mikrofon på domaren). Du måste ju om du ska ha ljud på något sätt säkra att ljudet ligger i exakt synk med bilderna för att besluten ska bli korrekta. Bilderna har en tidsstämpel för att domarna ska kunna kolla om slutsignalen hade gått innan pucken gick in, men ska domarens signaler läggas dit så blir det svårare eftersom det inte finns något som garanterar att ljud och bild ligger i synk. Det är på inget sätt ett olösligt problem, men likafullt måste det lösas för att det ska vara tillförlitligt.

Just det mål du tar upp är ett bra exempel på osäkerheten mellan ljud och bild. Det fanns vad jag minns inget på de bilderna som bevisade att avblåsningen verkligen skedde i det läge som det låter som. Antag att det var en fördröjning på en sekund mellan bild och ljud (absolut inte orimligt, Canal+ har ofta problem med synkning mellan ljud och bild, i alla fall i utsändningen till våra tv-apparater) - då är det plötsligt inte alls säkert att det verkligen var mål.

FreddanVF: jag håller med (och jag är ju neutral, dvs håller vare sig på VF eller LHC) - om Seikola skulle ha dragit ner Fransson så skulle han ju ha fallit åt andra hållet, dvs med benen in mot målet i stället för som nu med benen ut mot mittzonen till. Jag tror att Fransson helt enkelt fick panik och gjorde en tavla som han sedan försökte skylla på den lilla kontakt med Seikolas klubba som var i situationen innan.

Att döma bort LHC:s mål var också korrekt. Det första målet är solklar offside i målgården, och ser inte måldomaren att pucken är inne när det gäller den andra situationen så är det inte mål.

Albert Hall: jag håller med, jag förstår inte gnället på klubbarna som är inblandade. Det är ju så här det går till numera, och alla klubbar gör likadant. Det är som jag ser det spelarens ansvar att sköta det snyggt, och just Mange Nilsson är ett bra exempel, tycker jag. Han gav järnet för LHF hela vägen trots att han redan hade skrivit på för TIK (till skillnad från Hento som bara uppträdde som en första klassens diva och sket fullständigt i hur det gick för laget) och han snackade inte en massa dynga i tidningarna utan vägrade bara att kommentera det överhuvudtaget. Så ska det skötas om det nu ska skrivas på under pågående säsong. Kerman har ju också gett allt för Mora, så även där tycker jag att det har skötts bra.

Paddan: simma lugnt!

Stigsson: Al Bundy var och är en höjdare.

Själv håller jag dock Hill Street Blues som tidernas bästa tv-serie.

Hannu Neimi: Emil är en stabil defensiv spelare, men tyvärr lite för svag framåt. Det händer lite för lite på den fronten, tycker jag. Vi behöver nog en lite mer offensivt kapabel tredjecenter.

Fabbe får gärna stanna, men jag håller med om att det inte får vara till vilket pris som helst. Han har i stort sett stått och stampat på samma fläck utvecklingsmässigt i tre säsonger nu, och han är väl i ärlighetens namn mer eller mindre förbi den ålder då han fortfarande kan kallas för talang. Då har Hynning en klart mer positiv utvecklingskurva och är dessutom ett år yngre.

Fransson är jag kluven till. Det kanske kan vara värt att ge honom ett år till. Det finns ju ändå en potential där, men jag misstänker att han kommer att vilja prova lyckan i farmarligorna.

Albert Hall: vi byter tråd till en mer passande...

Aha, jag trodde att det var matchen du hade. Jag är i så fall också klart intresserad av en kopia av det material du har.

Albert Hall: givetvis minns man Porren! Galningar som Affe Lindskog och Lasse Enöga var man livrädd för efter att ha hört allehanda skräckhistorier, men Porren behövde man aldrig frukta.

Jag har den avgörande kvalmatchen på DVD. Tyvärr har jag dock ingen möjlighet att göra kopior på den eftersom jag som den sista personen i landet inte har en DVD-brännare.

Hannu Neimi: ska man tro Hynnings uttalanden i NSD i dag så stannar han.

"Jag tycker det känns spännande att spela i Luleå. Vi har något stort på gång med flera ungdomar som klivit fram. Det skulle vara dumt att lämna klubben i det läget."

Är det korrekt citerat så låter det ju onekligen som att han redan har bestämt sig för att stanna.

www.nsd.se/artikel.aspx?artid=15972&cat=2&pageIndex=0&arkiv=False

Portello: nej, jag vet tyvärr inte vilken/vilka spelare det rör sig om. Jag har några gissningar byggda till viss del på sådant som jag har hört från kansliet, men jag håller gissningarna för mig själv för att inte starta rykten i onödan. Det enda jag vet med säkerhet är att det finns fler påskrivna kontrakt än vad man har meddelat media där minst ett är med en ny spelare.

Portello: det finns redan skrivna kontrakt med minst en ny spelare inför nästa säsong så det bör inte dröja alltför länge innan det första namnet dyker upp. Så fort spelaren/spelarna har spelat färdigt för säsongen så kan man väl gå ut med det, antar jag.

Albert Hall: har några till.

Säsongens uppvaknande: de TIK-fans som till sist insåg att allt som Nubben rör till blir inte guld.

Säsongens erkännande: Håkan Loobs snyftande i tidingarna efter att Luleå värvat Orzsagh då Loob mellan raderna erkände att FBK inte alls har så mycket pengar som många tror utan att nästan hela deras kapital består av ett antal ton betong, stål och rätt bekväma sitsar i form av arenan.

Säsongens mest aktiva fot: Leif Boork gav spelare foten till höger och vänster och fick till viss del önskad effekt. Fast nog var det mest Sjödin, Bäckström och Lill-Honken som grejade slutspelsplatsen.

Säsongens äh-vem-bryr-sig: Modos artistskattare i slutspelet.

Säsongens mest professionella: Lubos Bartecko som gav 110% fast han visste att han inte skulle få spela i semin om laget hade gått dit.

Säsongens största personliga besvikelse: att pizzerian utanför Uppsala var så satans långsam på att servera pizzor att jag missade Luleås tre första mål i 6-2-vinsten borta mot Brynäs i november.

Säsongens fegaste 1: Roger Melin som inte vågade erkänna att LHC valde Luleå för att man trodde att det skulle vara en lättare motståndare än Modo.

Säsongens fegaste 2: Roger Melin som inte vågade stå för att han skickade in bänkspelarna för att smälla på Luleåspelare efter att Luleå hade avgjort match #4.

Albert Hall: ok, då hade jag fel. Den eventuella sjunde finalen spelas just den 20/4 så då hade han ju kunnat vara med hela vägen.

Albert Hall: nja, jag har för mig att han skulle ha kunnat spela semin men inte en (synnerligen eventuell!) final. Fast jag kanske minns fel?

Albert Hall: för Luleås del gjorde man ju valet att ta in Bartecko (och Orszagh för den delen, han hade inte heller kunnat vara med så länge till om han hade varit kvar) så tidigt som möjligt för att skaffa sig en plattform att jobba ifrån inför nästa säsong, dvs att elitseriekontraktet skulle säkras så tidigt som möjligt för att ge arbetsro. Till nästa säsong är ju ambitionen att skriva ett "riktigt" kontrakt med Bartecko, blir han kvar så blir det inte på ett artistkontrakt. Jag tror med andra ord inte att det här är något som i alla fall Luleå tänker bygga sin verksamhet på. Av det skälet tycker jag inte heller att det nödvändigtvis måste ses som ett defensivt tankesätt på lång sikt utan snarare ett strategiskt positionerande för att senare kunna slå till med full kraft framåt.

"Fast å andra sidan valde väl Leksand den andra vägen och tog in sina artister i mitten av oktober för att ha dom tillgängliga resten av säsongen, och se hur det gick för dom..."

Exakt. Vi kan ju fundera på hur utvecklingen hade blivit om matchen mellan Luleå och Leksand i den tredje omgången, i ett skede där båda lagen stod på noll poäng, hade slutat med bortaseger i stället för vinst med 3-1 för Luleå. En av målskyttarna var Lubos Bartecko, som gjorde det synnerligen betydelsefulla 2-0-målet i den andra perioden.

Skit också. Måste dock påpeka att vi till syvende och sidst inte förlorar på grund av domaren - vi förlorar på att vi inte tar vara på chanserna.

Jaja, ny match på tisdag. Tror att vi har ganska goda chanser att vinna den matchen ändå. Fast frågan är hur trötta backarna är, förra matchen spelades med fyra backar nästan hela matchen, och i dag har man gått på fem backar större delen. Framför allt Skrbek, Fransson och Obsut har haft otroligt mycket istid de här två sista matcherna.

Salcin: fast vi avancerade faktiskt från tredje eller om det till och med var fjärde plats till första under slutomgångarna av serien.

Kanske är det bara så enkelt som att LHC har scoutat LHF jävligt bra.

Fast Luleås spel i numerärt överläge är som vanligt i detta slutspel inte alls bra. I grundserien var vi bäst av alla lag, nu är vi totalsämst. Märkligt att det kan svänga så?

LL: ...och sedan blir Kuben byxis och hittar en helt obegriplig LHC-utvisning för interference. Skärp dig nu Kuben, du brukar ju vara mycket bättre än så här.

Luleå pressar och pressar. LHC hakar och håller i, hakar och håller i. Kuben blundar och blundar och blundar. Wallgren åker bredvid en LHC-spelare som faller - Kuben visslar i sin pipa.

Uselt.

NallePhu: man kan ju också undra varför Nordan åker ut för interference när han krockar med LHC-spelaren. Kuben dömde bra i de tre tidigare matcherna i den här kvarten, men den här perioden har han inte alls varit bra.

Metal Guru: jävla metipeterschmidt...

1-0 till LHC - ett mål de ska tacka domarna för. Först får LHC ett power play efter en solklar offside, och sedan blundar Kuben för en jättehakning på Obsut när han ska slå iväg pucken i det efterföljande överläget, och precis när Luleå blir fulltaligt gör LHC mål.

Portello: vi får inte glömma att Linköping i grund och botten är ett bättre lag än LHF sett över fyra femmor. LHC är fortfarande, om än ganska knappt, favoriter till att gå vidare. LHF måste få spelet att klaffa till 100% i två matcher till för att kunna gå vidare.

Portello: Sjöberg måste ha blandat ihop Skrbek och Harju. Det var Harju som skulle ha den femman. Det syntes också i bild hur Skrbek pekade på sig själv och frågade domaren om han verkligen skulle ut och uppenbarligen skulle han inte det. Kollar man i matchprotokollet på swehockey så är det Harju som har fått 20 minutaren medan det står Skrbek på femman, så de fipplade nog till det lite där.

Portello: nåja, så jäkla omöjligt är det ändå inte. Så himla överraskande vore det inte om vi tog en av matcherna, även om det förstås är så att LHC nu får bära ett tungt favoritskap.

ståpäls: vi har nog mest bara glömt bort den.

Frella: jag håller faktiskt med. Jag tror dock att det är så att när det gäller Linköpings andra matchstraff så ska det vara fem minuter om det uppstår blodvite när det bedöms som tackling bakifrån. Sedan är det iofs tveksamt om det är en tackling i ryggen, det kan jag hålla med om.

Salcin: japp, bara att ta sikte på nästa match. Så himla långt ifrån en kvittering var vi ändå inte, och Tero vann återigen målvaktsmatchen.

Portello: jag räknar kallt med en förlust i dag. Tror att LHC kommer att vinna ganska klart.

scim: man kan ju iofs också läsa vad Wenger egentligen sade (se länktipset). Han använder Pardews förfrågan om Aliadiere som ett exempel för att förtydliga vad han menar, dvs hittar man en spelare så är inte den första frågan varifrån han kommer utan om han är en bra spelare eller inte.

Sedan har ju faktiskt också Wenger förädlat en och annan talang genom åren, även om inte så många av dem har varit engelsmän. Faktum är ju att ytterst få av Arsenals värvningar på senare år har varit etablerade världsspelare.

Sannes: nej, jag tycker inte att det ser ut så på repriserna i alla fall. Hur som helst så ändrar den inte riktning i sidled så Norrena står helt felplacerad oavsett vilket och nog ska han ta den pucken även om den tar på Johanssons klubba. Jag tycker faktiskt inte att något av Luleås tre sista mål såg helt otagbara ut.

Fy fan vad skönt... och så härligt orättvist också - LHC dominerade ju totalt i förlängningen :-)

Men GRYMT starkt att komma igen och vinna den här matchen efter den svaga starten. Och nog fick ju Tero till sist avgå med segern i målvaktsmatchen, framför allt efter Norrenas jättetavla på 4-3.

Vilken jävulsk sil av Norrena...

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

Jävlar vad trötta Luleå ser ut att vara. LHC verkar mycket piggare just nu.

distanserad: ta inte det där på så stort allvar. Det är meningen att det ska låta enögt.

NallePhu: nej, så är det inte. Det finns två typer av femminutersutvisning, en där du får 20 minuter Misconduct som påbackning till femman och därmed får du inte vara med mer i samma match (och det är alltså pga de 20 minuterna och INTE femman) och då heter det GA-MI i statistiken, medan den andra varianten är 20 minuter MATCH, och det är då du blir avstängd minst en match ytterligare. Bägge dessa kan dessutom ändras i efterhand av domaren, ända tills han har skrivit under matchprotokollet kan MATCH bli GA-MI och tvärtom. Jag tror dock att Torkkis grej skall ge MATCH under alla omständigheter så han bör bli avstängd nästa match.

NallePhu: och ändå var Luleå bäst i serien i numerärt överläge.

NallePhu: nja, Pihl är väl tillbaka? Han fick väl knappast grovt matchstraff för det där? Hoppas att det inte gick alltför illa med Koch, bara.

Frella: å andra sidan såg vare sig 2-3 eller 3-3 helt otagbara ut för Norrenas del.

Bolivar: nu är det Tero mot Linköping. Vi har i stort sett ingenting framåt, medan LHC radar upp chanserna.

Det här är förresten den fjärde (!) matchen i rad mellan lagen där det står lika efter 60 minuter.

NallePhu: jahaja, då blir det förlängning då...

Tror tyvärr inte att vi tar det här. Linköping känns hetare, även om vi har mycket puck så känns Linköpings chanser vassare än våra.

Bolivar: nu börjar vi känna igen Tero. Ett par bra räddningar de senaste minuterna, och 3-3 nu av Bartecko. Men jävlar vilket skott av Pihl i stolpen just innan 3-3...

Bolivar: tyvärr är skillnaden mellan lagen i dag Tero Leinonen vs Fredrik Norrena. Tero har inte alls kommit upp i sin normala nivå, och alla tre LHC-målen är mer eller mindre hans mål, känns det som. Möjligen inte det tredje, men definitivt de två första.

Bolivar: ...och dessutom hade de numerärt överläge.

Tyckte att det såg ut som om Luleå lyfte sig i kragen efter 1-2, vi får hoppas att den trenden fortsätter.

LL: 1-2 efter första. Egentligen har inte något av lagen spelat särskilt bra, det ser lite nervöst ut på många håll. Riktigt elegant reducering av Hynning i spel fem mot fyra.